Genaralna skupština UN danas je, na vanrednoj sednici, sa 128 glasova „za“ i devet „protiv“ proglasila američko priznavanje Jerusalima kao prestonice Izraela ništavnim.
Kako su prenele agencije, 35 zemalja je bilo uzdržano.
Prethodno je američka ambasadorka u UN Niki Hejli zapretila da će SAD „zapamititi dan kada su napadnute u Generalnoj skupštini UN samo zato što su ostvarile svoje pravo suverene zemlje“, istakavši da nikakvo glasanje u UN neće promeniti američku odluku o Jerusalimu.
Ona je, na vanrednom sastanku Generalne skupštine UN, zapretila 193 državama članicama UN i samim Ujedinjenim nacijama da će im SAD obustaviti finansiranje ukoliko Generalna skupština usvoji rezoluciju kojom se odluka američkog predsednika Donalda Trampa o priznavanju Jerusalima za prestonicu Izraela proglasi „ništavnom i nevažećom“, prenosi AP.
Hejli je naglasila da „nikakvo glasanje u Ujedinjenim nacijama neće ni u čemu promeniti“ odluku SAD da premesti svoju ambasadu u Izraelu u Jerusalim, dodavši da će ta odluka biti sprovedena „jer je ispravna“.
„Sjedinjene Američke Države će zapamtiti ovaj dan kad su napadnute u Generalnoj skupštini samo zbog toga što su ostvarile svoje pravo koje imaju kao suverena zemlja“, poručila je ona.
Kako je istakla, SAD će se toga setiti i kada budu ponovo pozvane da daju najveći svetski doprinos Ujedinjenim nacijama.
„I setićemo se toga kada nas mnoge zemlje budu pozvale, kao što to često čine, da plaćamo još više i da upotrebimo svoj uticaj u njihovu korist“, upozorila je Hejli.
Kako je zaključila, današnje glasanje „će uticati na način na koji Amerikanci gledaju na UN i na zemlje koje ne poštuju SAD u UN“.
(Tanjug)
Pratite Krstaricu i preko mobilne aplikacije za Android i iPhone.
Nekada je ako se ne varam postojalo Drustvo Naroda pandam sadasnjih Ujedinjenih Nacija a koje nije postovao izvsni gospodin i Drustvo Naroda nije ni moglo da reaguje kao sadasnje UN slanjem medjunarodnih oruzanih snaga za ocuvanje mira ili intervencije gde je to potrebno. Jest da SAD to koriste na veliko ali kada se radi o njihovoj kozi onda to ne vazi, kao i ovo sada. Mislim da sto se tice Ambasade pa jeste to pravo SAD gde ce imati a gde nece imati. problem je u priznavanju nekoga grada za Prestonicu. Nesto nisam siguran ali mi se cini da postoje neke odluke UN ili rezolucije koje su u suprotnosti sa ovom odlukom SAD. Ako tako nesto jos uvek postoji, onda ovo nije napad na SAD nego napad SAD na odluke i rezolucije UN. U tom slucaju pitanje je ko sta postuje a ovaj stav ako vi to ne priznajete mi cemo vas kazniti, ne lici na Demokratiju o kojoj prica i sa kojom se hvali SAD. Sa druge strane UN je Medjunarodna organizacija a ne organizacija SAD.