Portparolka Ministarstva spoljnih poslova Rusije Marija Zaharova je kao odgovor na napad britanskog ministra spoljnih poslova Borisa Džonsona podsetila njega lično i državljane Velike Britanije na kojem nivou je njihova zemlja bila predstavljena na Olimpijskim igrama u Nemačkoj 1936. godine (Berlin, Treći rajh).
„Gospodine Džonsone, o čemu pričate?… Postoji sumnja da on nije mislio na sport ili organizaciju sportskog događaja. Šta je, onda, mislio? Postoji sumnja da je on govorio o političkoj situaciji u Nemačkoj tih godina i o odnosu prema onome što se onda događalo od strane britanske političke klase“, rekla je Zaharova na brifingu.
„Želeli bismo da podsetimo Borisa Džonsona i, uopšte, sve Britance o zvaničnog predstavljanja Velike Britanije na Igrama 1936. godine“, rekla je portparolka. Ona je pokazala zvaničnu brošuru objavljenoj u Nemačkoj 1936. godine „Počasni gosti XI Olimpijskih igara“, naglašavajući da joj je neprijatno da ovu brošuru „čak i drži u rukama“.
Zaharova je navela sastav britanske delegacije: u nju su ušli predstavnik i predsednik Olimpijskog komiteta Velike Britanije, nekoliko lordova — članova Međunarodnog olimpijskog komiteta iz Velike Britanije. U Berlinu su, takođe, prisustvovali i predstavnici Velike Britanije u međunarodnim sportskim federacijama.
— Englezi su tridesetih godina pozdravljali Hitlera uzdignutom rukom.
„To znači jednu stvar: da su ti ljudi učestvovali u zvaničnim događajima vezanim za Olimpijadu. Oni su bili na stadionu, bili su na otvaranju. Oni su aktivno komunicirali 1936. godine u Berlinu sa lokalnim zvaničnicima“, istakla je portparolka ruskog Ministarstva.
Prema njenim rečima, svi ti lordovi, predstavnici establišmenta, došli su u Berlin po svojoj želji. U tom trenutku u Nemačkoj je već stvoren sistem koncentracionih logora, podsetila je Zaharova.
Prošle nedelje se na zasedanju odbora za međunarodne poslove britanskog parlamenta šef britanske diplomatije Boris Džonson složio sa tvrdnjom jednog od poslanika da bi Rusija mogla da iskoristi Svetsko prvenstvo u fudbalu na isti način kao Adolf Hitler Olimpijadu 1936. godine u Berlinu — za podizanje imidža zemlje.
(Sputnjik)
Pratite Krstaricu i preko mobilne aplikacije za Android i iPhone.
Ne treba izgubiti iz vida i činjenicu da cela Saksonska loza(prekrštena kasnije u Vindzore) ima korene u Nemačkoj ,odnosno muž kraljice Viktorije je bio Nemac….U jedno vreme su braća od tetaka bili engleski i nemački kraljevi ,pa i izreka …“krv nije voda“ potiče od engleskog kralja……
Dobro im je odgovorila. Mogla je da spomene ser Osvalda Mozlija, vodju Britanske fasisticke stranke, vrlo znacajnu figuru britanske politike tih godina. Mogla je da pomene da je eugenika, tj. teorija po kojoj treba pobiti mentalno zaostale, homoseksualce i slicno, zapravo britanska ideja koju su Nemci prihvatili. Darvinovu teoriju da i ne pominjemo…
Anonimni ti si verovatno ponosan sto si diplomirani istoricar…. Jedini problem je sto si diplomirao laznu istoriju, uceci iz fabrikovanih knjiga i dokumenata, al nema veze
Vazno da si ti citao onu krpu od coveka, Jovana I. Deretica i popa Dukljanina pa su ti Srbi dosli iz Indije. Obrazuj se malo, covece, citaj i knjige i kritike i objavljene radove – nemoj samo da verujes u teorije zavere kako su Srbi sve i svuda tlaceni i potlaceni jer su pravoslavci. Iz takvih stavova i proizilaze kompleksi ovde na Balkanu…
Rusija nije imala kolonije, jel da? Ceo Sibir bog dao Rusima a on bio prazan? Znas li ti da je Sibir imao 10 puta vecu domorodacku populaciju od cele severne Amerike (minus Asteci i Maje). Pa gde su ti ljudi? Britanija JESTE imala kolonije;imala ih je i Holandija, i Francuska, i Spanija…pa nesto malo i Italija i Nemacka. I da, sticajem okolnosti jesam istoricar, diplomirani. Sto se argumenta o homoseksualcima tice, to je cist Argumentum ad hominem i nema veze sa ovom pricom. Taj argument se koristi onda kada sagovornik nema kontra-argument vec udara po (izmisljenim) karakternim ili nekim drugim osobinama sagovornika.
Dragi moj, Sibir je sinonim za surovo hladne vremenske uslove. Nema šanse da je u takvim uslovima živelo deset puta više ljudi nego u uslovima kontinentalne i umereno kontinentalne klime Severne Amerike. Jeste da nas svakodnevno bombarduju sa Zapada svakojakim glupostima i izmišljotinama, ali zdrav razum je zdrav razum.
Prvo, jesi li cuo za Srednjevekovni Topli Period? Drugo, nivo organizacije raznih plemena u Sibiru je bio na visem nivou od nivoa razvoja domorodaca u severnoj Americi (koji su bili u kasnom neolitu), pa je samim tim i organizacija drzave bila na visem nivou. Trece, cak i danas ti u Sibiru imas tokom leta temperature od preko 30 stepeni. Cetvrto, domorodacka populacija u severnoj Americi je naglo kolabirala tokom prvih decenija sesnaestog veka od razlicitih bolesti kojima su ih Evropljani izlozili. Taj nivo populacije nije nikada ponovo dosegnut. Sve ovo mozes da proveris u knjizi „Guns, Germs and Steel“ (Prevedena je kod nas, ali ne znam tacan naziv pa da te ne zavlacim) od Dzareda Dajamonda, koja se i sama poziva na veliki broj naucnih radova, i sa istoka i sa zapada. Nauka nije politicki pristrasna (ili bar ne bi trebalo da bude), a sve sto se napise treba proveriti iz vise izvora i medjusobno uporediti sa drugim radovima.
Nije sibir imao vise stanovnika od severne amerike koja je brojala preko 100 miliona stanovnika.. Sibir nikada, pa ni danas, nije bio pogodan za zivot ljudi.
Daj mi, molim te, JEDAN izvor za te podatke 🙂 Evropa, na pocetku 16og veka, nije imala 100 miliona – uz svu infrastrukturu, gradove, trgovinu – a po tebi severna Amerika jeste. Hajde molim te…jedan samo izvor, da cujem ko je tu glupost lupio. Samo Sibirski i Uzbecki kanati su imali populaciju vecu od nekoliko miliona svaki. Pa Burjatija i razna tatarska plemena koja su naseljavala Sibir jos od 13og veka…cak i da ne racunamo Nenetske i Fino-Ugricke narode na severu Sibira.
Mnogo zanimljiva riba ova Zahrova, nemacka je normalno komunicirala sa svim zemljama 36. ali ne i 39. kada ste vi Rusi postali saveznici Hitlera i podelili Poljsku sa njim, imali zajednicke vojne parade, dobili dozvolu da okupirate Besarabiju, Bukovinu, Estoniju, Litvaniju, Letoniju i napadnete Finsku. Mozda sam ja ipak nesto pomesao a da to nisu bili vec Sovjeti.
Ispravno. Bas sam i ja to hteo da kazem. Svaka cast za komentar. Moskovi veciti licemeri, Dok im je bilo dobro sa Adolfom nisu se bunili nego se jos hvalili paktom i prijateljstvom sa njima.
Ti Nama drzis cas istorije,Dali ste vi mozda istoricar ili ste zaboravili da je engleska,imla u celom svetu svoje kolnije.Vi ste verovatno GEJ PASIVNI.
Rusija nije imala kolonije, jel da? Ceo Sibir bog dao Rusima a on bio prazan? Znas li ti da je Sibir imao 10 puta vecu domorodacku populaciju od cele severne Amerike (minus Asteci i Maje). Pa gde su ti ljudi? Britanija JESTE imala kolonije;imala ih je i Holandija, i Francuska, i Spanija…pa nesto malo i Italija i Nemacka. I da, sticajem okolnosti jesam istoricar, diplomirani. Sto se argumenta o homoseksualcima tice, to je cist Argumentum ad hominem i nema veze sa ovom pricom. Taj argument se koristi onda kada sagovornik nema kontra-argument vec udara po (izmisljenim) karakternim ili nekim drugim osobinama sagovornika.
Pre će biti da si ti pobrkao lončiće. Dama priča o sportskom takmičenju a ne o Termopilima, porobljavanju Irske i vešanju Iraca, Gandiju, Indiji, bombardovanju Drezdena i ostalim istorijskim faktima. Poenta je da je Engleskoj podržala promociju fašističke Nemačke, sa sve koncentracionim logorima, i na sportskom planu. Pametnima jasno. O kojoj Bukovini, Estoniji i ostalim Šumadijama, Koloradima, Šampanjima pričaš? Nema toga u izjavi ove dame.
Nisam primetio da je Engleska podrzala koncentracione logore time sto je ucestvovala na OI 1936, malo zamenjujes teze. Po toj logici podrzala ih je i Jugoslavija zato sto je ucestvovala. Sovjetski Savez je, i inace, bojkotovao sportske dogadjaje…a mogu da se ‘na prste’ pobroje drzave sa kojima je imao uspostavljene diplomatske odnose. Doticna dama takodje zamenjuje teze, povezujuci ‘Hitlerove’ Olimpijske Igre i njegovu promociju nacizma na istima, sa podrskom Hitleru. Isto tako se moze reci da je Hitler bio lice godine Time magazina u tom periodu – ali to ne znaci da je Time podrza(va)o nacisticku ideologiju. Uostalom, nemam nameru da branim Engleze (imperijaliste i kolonijaliste)…za mene izmedju Engleza i Rusa (Sovjeta…kako god) nema velike razlike. I jedni i drugi imaju krvavu istoriju punu licemerja.