Antiruska histerija u Americi dostiže vrhunac, u ratne igre se uključuju i Fejsbuk i Tviter, a polako postaje jasno kuda sve to vodi.
Naime, početkom nedelje je objavljena optužnica protiv bivšeg šefa kampanje Donalda Trampa u okviru istrage o navodnoj zaveri Trampa i Rusije tokom američke predizborne kampanje 2016. godine:
„Novi udarci za Donalda Trampa. Njegov bivši šef kampanje predao se FBI, optužen za zaveru protiv Sjedinjenih Američkih Država“.
E, sad je Tramp definitivno gotov. Američki mediji izveštavaju da optužnice protiv Pola Manaforta i njegovog asistenta Rika Gejtsa nedvosmisleno dokazuju da se Rusija umešala u američke izbore i tako postavila Trampa na vlast. ’Ajde, slušam dokaze.
„Prema specijalnom tužiocu, piše da su oni radili za Ukrajinu i da ih je ukrajinska vlada platila“.
Dobro… Radili su za Ukrajinu i kao lobisti su plaćeni za lobiranje, ali kakve to veze ima sa Rusijom? Je l’ znaju Amerikanci da Ukrajina nije Rusija? Vidite — Ukrajina, Rusija. Ukrajina, Rusija. U čemu je problem?
Kažu:
„To je istorijska optužnica koja se bavi utajom poreza tokom dužeg vremenskog perioda“.
Pa dobro, izbegavanje plaćanja poreza je najveći greh u Americi, tamo važi izreka da je jedino što se mora — umreti i platiti porez, ali opet, kakve to ima veze sa mešanjem Rusije u izbore? Jesu li se makar te finansijske malverzacije dešavale za vreme predizborne kampanje?
Poslednja finansijska transakcija bila je 2014. godine. A koliko znamo, Tramp 2014. nije ni razmišljao o kandidaturi.
Znači, u istrazi u vezi sa mešanjem Rusije u izbore podigli su optužnice koje nemaju veze ni sa Rusijom ni sa izborima. I tu bismo završili priču da se nije onda i ovo desilo:
„Jedan od Trampovih spoljnopolitičkih savetnika Džordž Papadopulos priznao je da je prošlog aprila lagao agente FBI o svojim kontaktima sa profesorom koji je bio povezan sa zvaničnicima Kremlja i koji mu je rekao da Moskva ima prljavštinu o Hilari Klinton“.
Oho, Džordž Papadopulos priznao da je lagao, pa kako da ne poverujemo ovom samopriznatom lažovu! Papadopulos je, dakle, najiskrenije priznao da je sarađivao sa Rusima i pokušavao da ih poveže sa Trampovom kampanjom, ali dve stvari mnogi pokušavaju da zataškaju. Prvo, Papadopulos je u kampanji bio savetnik-volonter bez gotovo ikakvog uticaja na kampanju, a drugo, to što je „pregovarao“ sa nekim profesorom koji, kao, ima neke veze sa nekim ruskim zvaničnicima koji su imali prljavštinu o Hilari Klinton, nije nikakav dokaz o zaveri, jer sam mogao i ja da volontiram u Trampovoj kampanji, pa posle kobajagi pokušao da povežem Trampa sa, recimo, vanzemaljcima i onda da govorim o zaveri Trampa i vanzemaljaca. Uostalom, svaki ozbiljan tužilac bi na Papadopulosovu tvrdnju reagovao pokretanjem istrage da se ispita kakva je to prljavština o Hilari Klinton, jer za njene grehe i te kako postoje dokazi o kojima i FBI i mediji ćute, ali u ovoj istrazi nije cilj da se dođe do istine i pravde. Cilj je upravo suprotan, a borbi za taj cilj se pridružuju i dve najveće društvene mreže.
„Fejsbuk je kongresnim istražiteljima rekao da su ruski operativci objavili oko 80.000 objava tokom dve godine, u pokušaju da utiču na politiku SAD, i oko 126 miliona Amerikanaca ih je videlo“.
Sporne objave na Fejsbuku došle do 126 miliona ljudi? To vam možda zvuči kao mnogo, ali broj ljudi koji su videli objave na mojoj stranici na Fejsbuku — „Boris Malagurski“ — samo tokom 2016. godine iznosi 143.889.580. Dakle, ako su Rusi preko Fejsbuka doveli Trampa na vlast, ja sam komotno mogao, recimo, da postavim Đanija u Belu kuću. Đani bi doveo Ameriku u red. Ali pored Fejsbuka, tu je i Tviter.
„Ustanovili smo da je broj naloga koji mogu da se povežu sa Rusijom i koji su tvitovali o izborima, relativno mali. Iznosi oko jedan odsto svih naloga na Tviteru u to vreme“.
„Fejsbuk“ i „Tviter“ saznali o „ruskoj aktivnosti“ na svojim platformama
Jedan odsto? Pa više naloga imaju botovi stranaka u Srbiji! Kakva crna Rusija, po toj logici bi Vašington trebalo da cvika od Saše Radulovića i njegove armije tviteraša. Tviter je hitno reagovao.
„Tviter hitno zabranjuje reklame sa svih naloga koje drže ruski mediji RT i Sputnjik. Mediji poput RT i Sputnjika uticali su na kampanju ponašajući se kao „platforma za slanje poruka Kremlja svetskoj publici“.
Au, kako se ovi mediji osuđuju da koriste Tviter za slanje poruka tokom predizborne kampanje, mislim, nije kao da im je Tviter ikada upravo to i nudio.
„RT je ponuđen skup sveobuhvatni poseban paket od strane Tvitera, specifično oblikovan za predsedničke izbore u SAD. Taj paket je uključivao razne karakteristike da omogući, prema samom Tviteru, širi pristup američkoj javnosti konkretno za predsedničke izbore u SAD“.
Znači, Tviter im je nudio da svoje objave reklamiraju na Tviteru tokom predizborne kampanje u Americi, a onda im zabranio da se reklamiraju, zbog toga što su radili ono što im je i nudio da rade. Iako se Sputnjik nije reklamirao na Tviteru, a RT je odbio tu konkretnu ponudu, RT je uložio 274.000 američkih dolara u reklamiranje na Tviteru. Znate, kampanja Hilari Klinton je zvanično koštala 1,4 milijarde američkih dolara, ali ako RT ume sa 274.000 američkih dolara da ustoliči predsednika SAD, što ih zabranjujete — uzmite ih da vam za neuporedivo manje para rade kampanju! RT — dovodimo američke predsednike na vlast po promotivnoj ceni od 273.999,99 američkih dolara. Kad se zagrebe ispod tih apsurdnih tvrdnji, shvata se da Tviter uvodi cenzuru, a i Fejsbuk je pokrenuo eksperiment kojim otkriva namere da uvede cenzuru.
„Fejsbuk sprovodi eksperiment u Srbiji, Slovačkoj, Boliviji, Gvatemali, Kambodži i Šri Lanki. Korisnicima u tim zemljama više se ne pojavljuju objave stranica koje su lajkovali kad otvore Fejsbuk. U Slovačkoj je 60 najvećih stranica slovačkih medija zabeležilo četiri puta manju interakciju od početka testiranja“.
Da, sada ako želite da dospete na glavnu stranicu vaših pratilaca, morate Fejsbuku da platite reklamu, što znači direktnu cenzuru, jer će vesti na toj društvenoj mreži ubuduće moći da šire samo finansijski moćni. Fejsbuk tvrdi da je to samo eksperiment koji će trajati nekoliko meseci, ali ako Fejsbuk to uvede svima, pa pođe putem Tvitera i počne nepodobnima da zabranjuje reklamiranje, dolazimo i do potpunog mraka na društvenim mrežama, sve pod izgovorom da svet štite od strašnog ruskog medveda, bez ikakvih dokaza da nas Rusija na bilo koji način ugrožava. Možda i ovaj video bude zabranjen i proglašen za propagandu, iako sam samo iznosio istinite činjenice, ali u procesu ukidanja slobode mišljenja i uvođenja jednoumlja, istina uvek prva strada.
(Sputnjik)
Pratite Krstaricu i preko mobilne aplikacije za Android i iPhone.