Porodično stablo ljudi dobilo je novu granu otkrićem nepoznate ljudske vrste koja je pre 50.000 godina živela na ostrvu na današnjim Filipinima.
Homo luzonensis, nazvan prema ostrvu Luzonu gde je otkriven, nije direktan predak modernih ljudi, nego više njihov drevni rođak.
Studija, objavljena u naučnom časopisu Nejčr, novi je dokaz da evolucija ljudi nije tako pravolinijska kao što se mislilo.
Ona otvara i brojna pitanja, poput onih kako je vrsta stigla na ostrvo i ko su joj preci.
„Ovo izvanredno otkriće bez sumnje će izazvati živu naučnu raspravu idućih sedmica, meseci i godina“, rekao je Metju Točeri, profesor antropologije na kanadskom Univerzitetu Lejkhed.
Stručnjaci iz Francuske, Filipina i Australije pronašli su ostatke u pećini Kalo, gde je još 2007. pronađena kost stara 67.000 godina.
Tada nije bilo jasno kojoj ljudskoj vrsti kost pripada, ali su nedavno istraživači otkrili sedam zuba i još pet kosti, starih između 50.000 i 67.000 godina.
Kada su analizirali ostatke najmanje tri različite jedinke, mogli su reći da se radi o kostima nepoznate ljudske vrste.
„Otpočetka smo znali da se radi o neobičnim fosilima“, rekao je Floren Detroa, jedan od koautora studije.
„Kada smo završili analize i poređenja, pokazalo se da se radi o nečem posebnom u odnosu na sve poznate vrste hominisa“, dodao je francuski paleoantropolog.
Naučnici se sada pitaju kako je Homo luzonensis stigao na ostrvo, budući da je za to trebalo preći veliki deo mora i ko im je predak među starijim ljudskim vrstama otkrivenima u fosilima u Africi.
Teorija evolucije već dugo vremena se temelji na ideji da su se rane vrste Homo erektusa počele širiti iz Afrike pre 1,5 i dva miliona godina, a da su neke ostale su u Africi gde su izumrle.
Teoriju su dovela u pitanje nedavna otkrića vrsta koje, čini se, nisu potomci Homo erectusa, uključujući Homo floresiensisa ili tzv. „hobbita“ otkrivenog 2004. na indonezijskom ostrvu.
„Otkriće Homo luzonensisa „pruža nove dolaze da Homo erektus možda nije bio jedini rani putujući čovek“, rekao je Točeri.
Stručnjaci veruju da je luzonensis hodao uspravno, a ne živeo na drveću, a ostaci ukazuju da se radi o maloj vrsti, verovatno nižoj od 1,2 metra.
Jedna teorija kaže da bi osebujne karakteristike luzonensisa i njegovog ostrvskog rođaka floresiensisa mogle biti rezultat njihovog staništa, tako što su zbog jedinstvene i izolovane okoline razvili drugačije osobine od svojih drevnih predaka.
Konačne dokaze za to tek treba naći, a dosadašnji pokušaji da se iz ostataka izolira DNK bili su neuspešni, prenosi Hina.
„Jedna je stvar sigurna. Naša predstava o evoluciji hominida u Africi upravo je postala još složenija i zanimljivija“, kaže Točeri.
(FoNet, Hina/AFP, N1)
Pratite Krstaricu i preko mobilne aplikacije za Android i iPhone.
Dragi anonimni, niste me razumeli. Nisam napisala da je Biblija manipulator ljudskim dusama.Taman posla. Ne bih se usudila da nipodastavam nesto na cemu se zasniva nasa civilizaija, kultura, umetnost, mentalni sklop. Mislila sam na one u mantijama i limuzinama koji su zaboravili sta treba da rade, Oni na koje Vi mislite, manipulisu nasim fizickim telom i nasom zeljom za prezivljavanjem. Briga njih za nase duse. Uzgred, Biblija, u kojoj je Knjiga postanja, izmedju ostalog i stvaranje coveka, je drugo ime za Stari zavet, a hriscanstvom, to jest rodjenjem i stradanjem Hristovim se bavi Novi zavet. Vidi se da niste citali. Ni jednu ni drugu.
Procitala sam Bibliju. E, pa imala sam milion pitanja na koja nikada nisam pronasla odgovore od strane manipulatora ljudskim dusama Nisu ni moja deca koja su, po svojoj slobodnoj volji isla na veronauku u skoli. Povodom ove polemike pitam gospodu vernike, ako je Eva imala sinove Kaina i Avelja, pa Kain ubio Avelja, sa kim je Avelj izrodio decu i osnovao onoliko gresno covecanstvo, ono pre potopa. Ipak mora da se pretpostavi da je planeta tada vec bila nastanjena.
Draga Zoro, nije Biblija manipulator ljudskim dušama. Ljudske duše su manipulator Biblijom. Sama knjiga je, moderno rečeno, konsenzus o tadašnjim saznanjima o hrišćanstvu. Pričamo o nečemu što se desilo pre više od dve hiljade godina. Pogledaj bilo koje današnje vesti i uveri se ko su pravi manipulatiri ljudskim dušama. Ne pre dve hiljade godina. Biblija je pre svega alegorija. Ali moderna arheologija pronalazi sve više dokaza o njenoj verodostojnosti.
Mujice, al si se nalupetao svaki ti cast. Otkrice nove vrste nema veze sa evolucijom? A o cemu govori Darvin, o zatucanim vernicima kao sto si ti? Drugo, vrste ne mogu da se dokazuju vec da se konstatuju i to je ono sto je dokosuralo religiju i oslobodilo coveka od najveceg promosaja u ljudskoj civilizaciji. Trece ne moze jedna vrsta da se pretvara u drugu vrstu jer onda nije vrsta sa svim svojim odlikama. Malo razmisli kad lupetas tako ko kuce na Mesec. Ti izgleda iz osnovne samo znas za majmune i ljude. Na planeti je bilo mnoooooooooooooogoo mnogo drugih oblika ali ocigledno je besmisleno sa tobom pricati, mnogo ima toga u tvome neznanju. Procitaj majkumu neku knjigu kada pises ovako nesto. Vi vernici ste inace skloni lupetanju pa posle covek treba da napise dve monografije da bi vam objasnio. Na koskama primera ne pise da li su zecije ili od tvoje prazne lobanje, ali zato postoji mikrobiologija, uporedna anatomija, dnk analiza, masena spektroskopija ali ti izgleda samo znas da koljes veprove i da peces rakiju. Ja i ti nismo pretci jedan drugome vec imamo zajednicke pretke itd. … Drz se ti tvog svetog pisamceta, citaj to i peri mozak a nauku prepusti nekom drugom. A ratovi, ratove da komentarisete, stoke jedne bezobrazne. Vi vernici ste sve ratove pokrenuli, spaljivali ljude na lomaci jer nemaju isto misljenje ko vi. Sram da te bude.
Još jedan dokaz o propasti Darvinizma.
Oce oce Atila. Vi vernici ste mogli par milenijuma da svojim dogmom upraljvate ljudima ali vise ne moze. Zao mi je Atila. Nego Atila, kazi ti meni, vi vernici skupe dzipove vozite. Vi ispred saborne crkve parkirano jedno par komada? Odakle pare kume. Pa onda vidim i ispred crkve svetog marka isto, pa onda vidim ispred svake crkve dzipovi? Odakle bre Atila? Dosta ste bre varali ovaj svet i zatupljivali ga. E onda vam dosao Darvin, pa vas dobro ukopao u zemlju.
inače Darvin nije izmislio evoluciju.Darvin je samo rečima opisao ono što se očigledno u prirodi događa.
Stigoh do rečenice „dokaz da evolucija ljudi nije tako pravolinijska kao što se mislilo“ i tako . Doslovno niko ne tvrdi da je evolucija hominida pravolinijska – štaviše, naučnici svakom prilikom ističu da je poput grana drveta ili poput grma! Jasno je da je autor članka potpuno neupoznat s teorijom evolucije i da se uopšte nije informisao niti je išta proverio pre pisanja.
cekam potvrdu teorije da je Zemlja ravna ploca.
Ovaj Anonimni je lepep primer svih onih ogranicenih vernika koji ne mogu da shvate Darvina i teoriji koja se i ovaj put po ko zna koji put sve jace ucvrscuje u citavom korpusu ljudskih znanja. Prvo, covek nije nastao od zivotinjskih predaka, kao sto gotovo svi vernici hoce lazno da proguraju kroz etar, vec pojedine vrste sisara, pojedine vrste humanoida, kao i moderni covek imaju zajednicke pretke. Ovu cinjenicu kreacionisti, dogmasi, sektasi, vernici, ali pre svega zlonamerni i u najmanju ruku bezobrazni i beskurpulozni ljudi, uporno hoce da provuku ali im ne ide na ruku. Gotovo niko od njih nije ni procitao Darvina a gotovo sam siguran da i da ga procitaju ne bi nista ni razumeli jer im je religija isprala mozak i ugradila sistem vrednosti koji kaze nema ti sta da preispitujes, to je takvo kakvo jeste i moras da prihvatis i gotova stvar. Jadno, zalosno i bedno. Pogledajte samo nasta se kreacionizam bazira, na Nojevoj barci, na Adamu i Evi koji su vodili ljubav pa su onda njihova deca vodila ljubav, zamisli te, na ravnoj ploci, na starosti Zemlje par hiljada godina, i ostalim kojekakvim, sto bi rekao Ajnstajn, primitivnim bajkama. Gornji teks zapravo jos vise ucvrscuje Darvinovu teoriju evolucije u svoj svojoj raznolikosti. Steta sto tekst nije pisala osoba koja se razume u nauku, vec ocigledno zadojena verska osoba. Inace, interesantno je da je Darvinova teorija do sada potvrdjena preko 300 puta, da se i dalje razvija. Otkrivena je nepoznata ljudska vrsta i bice otrkriveno jos puno puno vrsta ne samo ljudskih vec i zivotinjskih i biljnih. Inace ovo sto je Anonimni ili vidi se anonimka, samo po sebi predstavlja odraz nemogucnosti racionalnog razmisljanja, tekst koji niko na planeti Zemlji ne bi mogao ni da razume ni da sastavi kraj sa krajem. Pogledajte, Mi kao Duse prekinuli inkarnirati u njih…danasnje humano drustvo ima veci kapacite mozga? narasla svest na Dusi? Da li je moguce da i dan danas, postoje ovakvi ljudi, ovakve osobe, ovakav nivo, ovakva ispranost mozga? Gde je ta vasa duhovnost bila da spase zenu, decu, neduzne ljude koji su muceni i ubijeni na najgori moguci nacin po koncentracionim logorima, gde je njima bila spas, gde je! Sram da vas bude. Bas vi vernici ste i zapoceli svaki rat na planeti sa vasim ideologijama koje nisu ni na nivou predskolskog uzrasta, vi ste ti koji svadjate ljude, samo da bi ste istrajali. Paraziti jedni. Moljakate se po citav dan, dzabalebarite, drustvo vas hrani i izdrzava dok vatate zjale. Vi objasnjavate kako je nastao svet, covek, biljka? Mesto da edukujete decu o moralu, etici, ljubavi, ono sto ima duhovnu kategoriju, vi objasnjavate fenomene prirodne. Sram da vas bude sve redom. Muka mi bre vise od vas. Zgadili ste mi se.
Prijatelju, ova tvoja reakcija je klasično seruckanje zatucanog ateiste, koji se isto toliko ne razume u biologiju i teoriju evolucije, kao i onaj na čiji je post reagovao. Otkriće bilo kakve nove „vrste“ bilo čega – nema nikakve veze sa teorijom evolucije, a još manje sa njenim dokazivanjem. Ta teorija bi trebala da se bavi mogućnostima pretvaranja jedne vrste u drugu, a samo postojanje neke vrste, ili otkriće neke druge – samo povećava posao sa kojim mora da se nosi svaki evolucionista, a ne dokazuje ama baš ništa, sem da je neka vrsta postojala. To, da li je to uopšte ljudska vrsta, ili neka izumrla vrsta majmuna – postaje deo dogovora. Sastane se jedna grupa biologa i nešto proglasi majmunskom vrstom, ili pretkom čoveka. Ne piše ni na jednoj kosti te živuljke da je čovekov predak – biolozi je takvom proglase. Da li se to može dokazati? Ne, sličnost nije nikakav dokaz da je neko nekom predak ili potomak, kao što ti i ja ličimo, imamo 99.9 % istih gena, a niti sam ja tebi predak, niti ti meni. A u Svetom Pismu ne piše da je svet nastao pre par hiljada godina, niti pre 6.000 godina – jer je tako nešto tehnički nemoguće. Sve te priče su plod tumačenja ljudi koji danas žive, ili lupetanja poput tvog. A ove gluposti o ratovima – ne vredi ni komentarisati…
Žao mi je zbog tvoje mame Bambi, ali tvoj problem je ne što si ateista – Mišel de Montenj je rekao – „Možda je Bog odredio da ja budem ateista“ – nego što si antiteista, što je ostrašćeno i makar kao negacija, vrsta teizma. Ko god pogleda svet oko sebe, ukoliko nije antiteista, nikada neće moći da prihvati pčelinja društva, ljudski mozak, „Boga mu brojeve“ – rastojanje Zemlje i Sunca i Meseca itd. bez kojih ovaj naš svet jednostavno ne bi mogao da postoji. Pa nema takvih slučajnosti koje će da proizvedu tako kompleksne rezulatete, a da ih Demijurg nije postavio. Vaša jedini argument je milioni i milijarde godina i onda nemoguće postaje moguće. Ne postoji dokazani prelazak iz vrste u vrstu koliko god tragali. Ne postoji prelazak iz neživog u živo. Zašto se sve više i više dokazuju falisifikati ideološkog projekta Darvinovaca? Jedino tačno kod Darvina je prirodna selekcija, a i to je tvorac predvideo kao samounapređenje svog ostvarenja, a opšti neprijatelj, preko LGBT kao politike kao uništenje celog čovečanstva. No, nema veze. Nije vas krenula karta, koliko god prodanih duša bilo uz vas. Većina ljudi je dobra i pozitivna, ali su tihi pružiće vam otpor kada se najmanje nadate.
Onaj ko hoće da zna on odavna zna da je čovek direktnas kreacija a ne evolutivno biće nastalo od životinjskih predaka. Ovo otkriće i nije ništa novo. Ono će se svrstati u grupi kojoj pripadaju Kromanjonci i Neandertalci, koji su izumrli tako što smo mi kao Duše prekinuli inkarnirati u njih jer nam je bilo potrebno novo biće, današnje humano, koje ima veći kapacitet mozga, koji je neophodan za naraslu svest nas Duša. A zašto? Zasto što nam je bila potrebna kreacija iz koje možemo biti u fizičkom telu i svesti as opet dosezati visoku duhovnu, tzv. Bog-Svest…