Za internet ste vi uvek u pravu

Koliko je internet dobar za to da njegov korisnik dobije i proveri informacije, toliko je moลพda joลก i bolji da ovaj potvrdi svakojaku ludost u koju poveruje.

Bezbroj sajtova aminuje najsmelije pretpostavke o โ€žpravimโ€ uzrocima izumiranja dinosaurusa, gradnje egipatskih piramida, izbijanja Drugog svetskog rata… Veb je demokratiฤan u tom smislu ลกto svakome daje moguฤ‡nost da objavi miลกljenje o bilo ฤemu, ali i anarhiฤan, jer svako moลพe da tvrdi bilo ลกta, bez obzira na struฤnu spremu i druge kvalifikacije, pa i to da su vakcine ลกtetne po decu, iako nema nikakve veze s medicinom ili biologijom.

Kad ne postoji autoritet koji bi stao na put neosnovanim i ลกokantnim tvrdnjama koje potiru zvaniฤnu verziju dogaฤ‘aja, nauku ili zdrav razum, cvetaju sajtovi koji navodno otkrivaju dugo skrivane tajne. Njihovim posetiocima ฤesto nije vaลพno ลกto dotiฤna elektronska stranica nema nikakav kredibilitet, sve dok odobrava njihove predrasude o svetu.

Internet je i mesto gde se mnogi graฤ‘ani obaveลกtavaju o politici i politiฤarima. Mnogi biraฤi, primeฤ‡uje u โ€žNjujork tajmsuโ€ Majkl Linฤ, profesor filozofije na Univerzitetu Konektikat, veruju da su dobro informisani samo zato ลกto gugluju, a da uopลกte ne uzimaju u obzir poreklo vesti na koje nailaze. ฤŒesto krajnje dezinformisani surferi ubede sebe da su vrlo dobro obaveลกteni i da ne treba dalje da preispituju svoje stavove. Posle ฤitanja dva ili tri teksta o tome da farmaceutske kompanije drลพe lekare u ลกaci, nepaลพljiv internaut moลพe da zakljuฤi da treba sam da se leฤi biljkama. ฤŒitalac opskurnih sajtova o smaku sveta ili najezdi vanzemaljaca mogao bi da prestane da ลพivi normalno i, umesto toga, posveti se gradnji bunkera.

Internet je uziman kao dar s neba za demokratiju i obrazovanje, jer omoguฤ‡ava da se izraze najrazliฤitija miลกljenja i objave znanja koja su nekad postojala samo u knjigama. Kako je informisani graฤ‘anin preduslov demokratije, verovalo se da ฤ‡e internet pomoฤ‡i informisanosti i usavrลกavanju vladavine pod kontrolom naroda. Zbog toga su mnogi smatrali da su zastarela upozorenja Noama ฤŒomskog da je moฤ‡ u rukama onog ko drลพi znanje, a da znanje, odnosno informacije, poseduju glavni veliki mediji, koji tako biraju i kadriraju vesti da one ubede graฤ‘ane da se sloลพe s politikom vlade s kojom se inaฤe ne bi sloลพili da su imali ลกiru sliku. Meฤ‘utim, pokazalo se da internet ne samo da nije oslabio propagandnu maลกineriju, veฤ‡ je dao priliku brojnim demagozima da se iskaลพu. Linฤ zato istiฤe da internet ne moลพe da se tretira kao pomagaฤ demokratije, podseฤ‡ajuฤ‡i da je joลก Platon upozoravao da se demokratija pretvara u tiraniju kad populisti i demagozi osvoje srce naroda. Dodaje da je svetska mreลพa raskrstila s cenzurom, ali da njeni korisnici sami sebi nameฤ‡u cenzuru kad poseฤ‡uju samo one sajtove za koje unapred znaju da ฤ‡e potvrditi njihove stavove. Iako su druลกtvene mreลพe slobodne platforme koje svakom daju pravo da ลกiri i tumaฤi podatke, vlasnici profila najฤeลกฤ‡e prate objave svojih prijatelja i istomiลกljenika, ne izlaลพuฤ‡i se drugaฤijim miลกljenjima, ลกto onemoguฤ‡ava dijalog i ลกirenje saznanja. U tom smislu internet je najbolja potvrda naลกih predrasuda, pa i teorija zavere.

(J. S. Politika)

Pratite Krstaricu na www.krstarica.com