Potporni zid se obrušio jer nije bilo odvoda za vodu

BEOGRAD – Potpornio zid na koridoru 10 urušio se, jer španski izvođač „Azvi“ nije napravio vertikalne odvodne kanale, već je umesto njih horizontalnim preprekama zadržavao vodu koja je zatim pokrenula klizište, piše „Blic“.

Prema saznanjima lista, radi se o znatno jeftinijoj metodi koja je dogovorena sa prethodnim menadžmentom preduzeća „Koridori Srbije“ s Dmitrom Đurovićem na čelu, kojom se želelo da se uštedi, ali da je ovakav propust već do sada naneo veliku štetu.

„Blic“ ocenjuje da je interesantno to da grešku u izgradnji nije ustanovio ni ekspert Svetske banke Marinos Skempas, koga je angažovala država, već su to učinili inženjeri preduzeća „Koridori“, koji su nakon drugog urušavanja, po nalogu menadžmenta, uočili nedostatke.

Dnevnik navodi da ti nedostaci ukazuju na to da se odstupilo od projektovanih rešenja koji mogu da izazovu ne samo rušenje potpornog zida, već i oštećenje deonice autoputa i pruge, ali i ekološku katastrofu Južne Morave, koja je u podnožju.

Navodi se da su „Koridori“ i Ministarstvo saobraćaja i građevine, kada je utvrđeno koji su propusti, zatražili njihovo otklanjanje, ali i smenu glavnog menadžera španske kompanije „Azvi“ u Srbiji, što je i urađeno. U junu je uklonjeno 400.000 kubika zemlje, ali pošto nije odvezena sva zemlja, ponovo se urušila konstrukcija.

Izvor „Blica“ iz španskog „Azvija“ tvrdi da je uklanjanje vlažne zemlje bilo značajno u sprečavanju još veće katastrofe.

„Ovo delimično skidanje sloja vlažne zemlje sprečilo je mnogo veću štetu koja je mogla da nastane. Da je zemlja ostala, urušila bi se čitava konstrukcija koja bi nanela štetu i autoputu koji se gradi, železničkoj infrastrukturi, ali i Južnoj Moravi, u kojoj bi sav taj šut završio“, tvrdi sagovornik lista.

On dodaje da je „u ceo slučaj uključena i Bezbednosno-informativna agencija, čiji su ljudi na terenu“.

„Oni preispituju da nije možda reč o radnjama koje mogu da ugroze bezbednost zemlje. Menadžment ‘Azvija’ se zbog ‘nepoverenja Srbije u njih’ čak obraćao i španskom ambasadoru u Beogradu, koji je razgovarao sa čelnicima država“, kaže izvor „Blica“.

On navodi da je „krajem jula zbog ovog slučaja u Srbiji boravio direktor te španske kompanije, kome je predočeno da će svi njihovi propusti ići na njihovu štetu, a zaprećeno je čak i raskidom ugovora ukoliko se propusti ne otklone“.

„Zato smo mi počeli intenzivne pripreme na izgradnji odvodnih kanala, ali i cela konstrukcija potpornog zida moraće da se rekonstruiše“, zaključuje izvor.

„Blic“ podseća da stručni nadzor nad ovim projektom obavlja konzorcijum „Louis Berger“ i „Egnatia Odos“, a finansira ga iz kredita Evropska investiciona banka.

(Tanjug)

3 komentara
  1. Anonimni

    PO ZAKONU, ODGOVORNA LICA I FIRMA IZVOĐAČA,PROJEKTANTA I INVESTITORA , SU MATERIJALNO OBAVEZNI NADOKNADITI ŠTETU FINANSIKJERU =DRŽAVI SRBIJI KAO NARUČIOCU. U PITANJU SU GRUBE GREŠKE SVIH KOJI SU RADILI ZA NARUČIOCA ( DRŽAVU) KO PODCENI VODU I , RELJEF , GEOLOŠKE PARAMETRE TERENA,KLIMU, OBJEKAT , NJEGOVE USLOVE UPOTREBE,…, TJ. GRAĐEVINU I NJENU NAMENU , MORA DA DRŽAVA JAVNOST DETALJNO UPOZNA, DA SE ZNA IMENOM I PREZIMENOM, DA IZGUBI ZAUVEK PRAVA ZA RAD U STRUCI.

  2. Anonimni

    Kad amateri i „megatrendovci“vode posloveza koje pojma nemaju. Treba neki ëkspert“iz medjunarodne banke da utvrdjuje sta treba uraditi pored nasi toliko dokazanih strucnjaka. tako je to kad se nema poverenja u sopstvene kadrove vec uvek su bolji neki drugi (koji se debelo plate). Gde je sada Ministarka (za sve i nista sa slemom ) da da izjavu preko svojih pratecih medija. Sta po ovom pitanju kazu iz Inzenjerske komore? Nista cute sa D.Sumarcem na celu. Suvise su zauseti svojom unutrasnjom borbom za prevlast.

    1. TVRD

      Sve po partijskoj osnovi.

Napišite komentar

Najnovije iz rubrike