U trendu

Hag: Srbija da se izjasni o bezbednosti svedoka

HAG – U postupku ponovnog odlučivnja da li će se slučaj protiv Vjerice Radete i Petra Jojića optuženih za zastrašivanje svedoka iz Mehanizma za krivične sudove u Hagu predati Srbiji, haško tužilaštvo je izrazilo bojazan za svedoci u tom postupku neće želeti da svedoče u Srbiji zbog straha.
Vlada Srbije i Jedinica za zaštitu svedoka imaju rok od 15 dana da se izjasne o tvrdnjama haškog tužilaštva, nakon čega bi trebalo da bude doneta nova odluka, saopšteno je iz Mehanizma u Hagu.
Tužilaštvo se inače protivi prebacivanju predmeta sprskom pravosuđu, i po njegovoj žalbi je odlučeno da se to pitanje ponovo razmotri, iako je u junu 2018. turski sudija Ajdin Sefa Akaj odlučio da se slučaj preda Srboji.
Akaju Savet Bezbednosti nije produžio mandat u Mehanizmu, a na njegovo mesto u decembru je imenovan sudija Li Dakin.
Povodom pomenutih bojazni tužilaštva, sudija Dakin danas je pozvao Vladu Srbije i Jedinicu za zaštitu svedoka da se u roku od 15 dana izjasne o tome.
Usvajajući žalbu tužilastva u decembru, žalbeno veće Mehanizma je ukazalo da je Tužilastvo propustilo da se u izjašnjenju pred sudijom, koji je doneo prvostepenu odluku o predaji ovog predmeta srpskom pravosuđu, osvrne na bezbednost, zaštitu i mogućnost pojavljivanja svedoka koji bi trebalo da svedoče u tom postupku.
Zbog toga je, prema stavu žalbenog veća neophodno da se proveri bezbednost svedoka koji bi svedočili u Srbiji.
Radeta i Jojić optuženi su za nepoštovanja suda, odnosno, da su navodno zastrašivali, pretili i nudili mito svedocima u slučaju protiv predsednika SRS Vojislava Šešelja.
Srbija je 2015. godine odbila da uhapsi i izruči Jojića i Radetu Haškom tribunalu pošto su srpski pravosudni organi konstatovali da nema uslova za njihovo izručenje, jer ni statut Saveta bezbenosti Ujedinjenih nacija o radu Tribunala, kao ni srpski Zakon o saradnji sa Haškim tribunalom ne predviđaju krivično delo za koje se terete.
Nakon što je slučaj iz Haškog tribunala po njegovom zatvaranju 31. novembra 2017. prešao u Mehanizam, sudije tog suda su zaključile da je u interesu pravde i ekspeditivnosti da se ovaj slučaj prebaci državi na čijoj je teritoriji izvršeno krivično delo – a to je Srbija.
Nakon toga sudija pojedinac je zadužen za koordimaranje predmeta i komkretne odluke.

(Tanjug)

Pratite Krstaricu i preko mobilne aplikacije za Android i iPhone.