U trendu

Ismejan: Francuz citirao izmiĆĄljenog autora

Francuski intelektualac Bernar Anri Levi postao je predmet intelektualnog izrugivanja nakon ơto je citirao vodećeg stručnjaka za Kanta, za koga se ispostavilo da je izmiơljen.

Na pariskoj promociji svoje nove knjige „O ratu u filozofiji“, za koju je dobio pohvale iz nekih krugova, Levi se obruĆĄio na nemačkog filozofa iz 18. veka Imanuela Kanta, ocenivĆĄi da je on poremećen i laĆŸan.

Da bi potkrepio tu tvrdnju, citirao je izvesnog Ćœana Baptista Botula, za koga je rekao da je posleratni autoritet kada je reč o tumačenju Kanta, preneo je londonski Telegraf.

Aplauzi su se, međutim, pretvorili u otvoreni podsmeh kada je jedan novinar Nouvel obesrvatera objasnio da Botul zapravo ne postoji, već se radi o izmiĆĄljenom liku koga je stvorio savremeni satiričar Frederik PaĆŸe.

Ispostavilo se da je PeĆŸe, koji radi u jednom satiričnom magazinu, napisao knjigu „Seksualni ĆŸivot Imanuela Kanta“, a potpisao se psuedonimom Ćœan Baptist Botul.

PeĆŸe je u njoj čak podstakao stvaranje filozofskog pravca botulizma, ĆĄto je jasna igra reči koja se odnosi na smrtonosnu bolest, i stvorio je teoriju koju je nazvao metafizika mlitavosti.

Levi je sve to shvatio ozbiljno, pa je na promociji svoje knjige citirao ideje koje je Botul, kako je naveo, izneo u seriji predavanja o neokantovcima, koje je odrĆŸao posle rata, preneo je N1.

Uprkos tolikom poniĆŸenju, Levi je posle promocije za viĆĄe televizijskih stanica izjavio „da i dalje smatra da je knjiga zadivljujuća“ i da je PaĆŸe veoma dobar filozof.

KomentariĆĄući sve to, PaĆŸe je dao komentar u satiričnom stilu:“PoĆĄto nikada nije nedvosmisleno dokazano da Botul ne postoji, ne moĆŸe se isključiti mogućnost da će istorija jednog dana dokazati da je Bernar Anri Levi u pravu“.

(Tanjug)

Pratite Krstaricu i preko mobilne aplikacije za Android i iPhone.