U trendu

Mask prekršio zakon o HoV, kasno objavio kupovinu Tvitera

SAN FRANCISKO/NJUJORK – Jedno od udarnih tema u danaÅ¡njim izdanjima američkih medija je pitanje – da li je Ilon Mask ponovo prekrÅ¡io američki zakon o hartijama od vrednosti?

NekadaÅ¡nji članovi američke Komisije za hartije od vrednosti (SEC) i profesori kaÅŸu da je izvrÅ¡ni direktor „Tesle“ propustio utvrđeni rok za objavu informacije da je kupio 9,0 posto akcija druÅ¡tvene mreÅŸe Tviter i da je podneo pogreÅ¡nu dokumentaciju.

Mask je 4. aprila otkrio da je kupio 9,2 posto udela u Tviteru, čime je postao najveći akcionar te mreÅŸe za mikro-blogovanje, Å¡to je izazvalo skok akcija te kompanije od preko 27 procenata. U podnesku, objavljenom na NJujorÅ¡koj berzi, on je naveo da je kupovina obavljena 14. marta 2022, prenosi Rojters.

Američki zakon o hartijama od vrednosti zahteva da se informacije o sticanju udela od 5,0 procenata u nekoj kompaniji obelodane u roku od 10 dana, a u Muskovom slučaju taj rok je bio 24. mart.

KaÅ¡njenje objave o sticanju vlasniÅ¡tva moÅŸe da dovede do izricanja građanske kazne u iznosu do 207.183 dolara, kaÅŸe Urska Velikonja, profesor prava u Pravnom centru Univerziteta DÅœordÅŸtaun.

To nije veliki finansijski udarac za Maska, najbogatijeg čoveka na svetu čija neto imovina, prema Forbsu, iznosi 302 milijarde dolara, ali bi SEC mogao da ispita i navode o manipulisanju trÅŸiÅ¡tem povodom kupovine akcija Tvitera i da traÅŸi oÅ¡trije sankcije u istrazi koja je u toku u vezi sa prodajom akcija „Tesle“, kaÅŸu stručnjaci.

„Ovo nije stvarno siva zona. On je izvrÅ¡io akviziciju, ali nije podneo dokument o tome u roku od 10 dana. To je prekrÅ¡aj. To je nedvosmisljeno slučaj za SEC“, ocenjuje Adam C. Pričard, profesor prava na Pravnom fakultetu Univerziteta u Mičigenu.

Pored toga, Mask je objavio podatke o kupovini na obrascu „13G“, koji je predviđen za investitore koji planiraju pasivno posedovanje akcija, a u utorak su procurele informacije da će on dobiti mesto u upravnom odboru Tvitera, kako bi podstakao promene u kompaniji.

To znači da je trebalo da podnese obrazac „13D“ koji koriste investitori-aktivisti, rukovodioci i direktori koji imaju mogućnost da utiču na upravljanje i politiku emitenta akcija, predočava nekoliko advokata.

Elizar Klajn, kopredsedavajući globalne grupe za aktivizam akcionara u organizaciji Å olt Rot & Zabel, kaÅŸe da je Mask upotrebio neodgovarajući „13G“ obrazac i da regulatori stoga imaju razlog da preispitaju stvar i razreÅŸu veću kaznu.

(Tanjug)

Pratite Krstaricu i preko mobilne aplikacije za Android i iPhone.