U trendu

Srbija posle tačno 10 godina jasno odgovara NATO-u: Ne!

Predlog Strategije nacionalne bezbednosti Srbije i predlog Strategije odbrane ušli su u skupštinsku proceduru Republike Srbije. Dokumenti predviđaju da Srbija neće postati član Zapadne vojne alijanse.
Obe strategije polaze od očuvanja suverenosti i teritorijalne celovitosti, brige o srpskom narodu van granica Srbije, evropskih integracija i efikasne pravne države, a u Strategiji odbrane jasno je definisana vojna neutralnost, kao odbrambeni interes Srbije, što podrazumeva da Srbija ne pristupa vojno-političkim savezima. Pa ni NATO-u.

Krajnje vreme
Inače, dokument je okarakterisan kao najviši strateški dokument čijim sprovođenjem se štite nacionalne vrednosti i interesi Srbije.

Profesor geopolitike dr Srđan Perišić kaže da je stručna javnost odavno čekala na donošenje Strategije o odbrani, jer je strategija iz 2009. godine na potpuno pogrešan način definisala bezbednosnu situaciju i okruženje Srbije.

„Samim tim je ona pogrešno određivala i ponašanja Srbije po tom pitanju“, ističe on.

Ova nova strategija veoma dobro oslikava bezbednosna i odbrambena pitanja, dodaje on, uopšte u svetu, za razliku od prethodne, jer realno sagledava bezbednosnu problematiku u regionu i svetu.

Odgovor NATO-u
„S druge strane, nova strategija ujedno daje i adekvatan odgovor na pitanja međunarodne bezbednosti, a to je ta vojna neutralnost. Bolje reći, to je vojno-politička neutralnost u odnosu na vojno-političke blokove, jer su svi vojni blokovi u isto vreme i politički, a među njima je dominantan NATO. Dakle, strategija jasno definiše i spoljnopolitičko ponašanje“, naglašava on.

Prema njegovom mišljenju, ovom se strategijom pojačava naša pozicija vojne neutralnosti, jasno se kaže da nećemo u NATO.

„To je osnovna poruka današnje nove Strategije bezbednosti, jer vojni blok gde je Rusija glavna, ne pritiska nas da postanemo njihova članica. Pritisci dolaze samo od NATO-a, zato je ova strategija praktično i odgovor NATO-u. Dakle, ne samo potvrđivanje neutralnosti, nego i odgovor ovom vojnom savezu da Srbija ne razmatra pristupanje njima i to je ubačeno u dokument“, objašnjava naš sagovornik.

Ugraditi u Ustav
Politikolog Dragomir Anđelković tvrdi da je ova strategija ponovo obznanila prethodne rezolucije i strategije koje su usvajane u Parlamentu o vojnoj neutralnosti Srbije.

„To je dobra stvara za sve one koji smatraju da Srbija treba da ostane vojno neutralna. Ali, da bi vojna neutralnost postala trajna kategorija, potrebno je da bude deo Ustava, jer rezoluciju, kao i strategiju neka nova parlamentarna većina može nadpolovičnom većinom glasova da ukine. Sada postoji politička volja da se ona ubaci u Ustav i to bi trebalo da se iskoristi“, veruje Anđelković.

U strategijama se navodi i da je država u oblasti odbrane i bezbednosti sebi postavila četiri najvažnija cilja: efikasnu odbranu, očuvanje KiM u sastavu Srbije, jačanje međunarodnog položaja i sprečavanja separatističkog delovanja.

Evropske integracije i članstvo u EU su nacionalni interesi i strateško opredeljenje Srbije, kaže se u predlogu Strategije nacionalne bezbednosti.

Sigurna u Parlamentu
Inače, Strategija za nacionalnu bezbednost je jedina strategija koja se usvaja u Narodnoj skupštini i to je predviđeno Ustavom (članom o nadležnostima Narodne skupštine), dok sve ostale strategije usvaja Vlada (regulisano Zakonom o planiranju sistema…). Strategija je politički, a ne pravni akt i samim tim ima političku težinu. Sve ostale strategije je lakše menjati, pošto može svaka vlada da ih izmeni, dok je za promenu ove strategije neophodna šira podrška u Parlamentu.

Inače, Srbija je do sada imala faktički dve rezolucije o vojnoj neutralnosti koje je usvojio Parlament. Prva datira iz 2007. godine, doneta na inicijativu tadašnjeg premijera Vojislava Koštunice i u njoj piše:

„Narodna skupština Srbije donosi Rezoluciju o proglašavanju vojne neutralnosti Srbije u odnosu na postojeće vojne saveze sve do eventualnog raspisivanja referenduma, na kojem bi se donela konačna odluka po tom pitanju.“

Deo o vojnoj neutralnosti, koji će sada biti unet u strategiju, preuzima se upravo iz ove rezolucije. U Članu šest ove rezolucije, koji je prenet i u rezoluciju iz 2009. godine, piše:

„Zbog ukupne uloge NATO-a, od protivpravnog bombardovanja Srbije, bez odluke SB UN, do Aneksa 11 odbačenog Ahtisarijevog plana, u kojem se određuje da je NATO ’konačan organ‘ vlasti u ’nezavisnom Kosovu‘, Narodna skupština donosi odluku o proglašavanju vojne neutralnosti Republike Srbije u odnosu na postojeće vojne saveze do eventualnog raspisivanja referenduma, na kojem bi se donela konačna odluka po tom pitanju.“

(Sputnjik)

5 komentara
  1. Anonimni

    POMOZOI BOŽE SRBIJI! #### „TITOVČIĆI“ KRADU Srbiju, NEK IDU ODAKLE SU DOŠLI ### Zbog nezakonitog bombardovanja SRBIJE od 24.3.1999 do 10.6.1999, DEVETNAEST (19) ZEMALJA NATO UBICA , NA čelu sa SJEDINJENIM AMERIČKIM DRŽAVAMA, Nemačkom, Velikom Britanijom, Francuskom, Italijom, Holandijom, Belgijom, Norveškom,Mađarskom, …,Kanadom, …, zahtevamo odštetu D V E S T O MILIJARDI DOLARA,POLOVINA ZA METERIJALNU ŠTETU , DRUGA POLOVINA ZA ŽRTVE, ZDRAVSTVENU ŠTETU KOJA JE NASTALA I OD NEDOZVOLJENIH ŠTETNIH ORUŽJA :MUNICIJA SA RADIOAKTIVNIM PUNJENJEM, NAPALM BOMBI, KASETNIH BOMBI, OD ŠTETNIH MATERIJA OSLOBOĐENIH ZBOG BOMBARDOVANJA IZ HEMIJSKIH FABRIKA i SKLADIŠTA opasnih MATERIJA, ZAGAĐENJA TLA, VAZDUHA , VODA, ŽIVOG SVETA PRE SVEGA LJUDI , BILJAKA I ŽIVOTINJA ZA DUŽI PERIOD, ################################################ NOGO ne PREDSTAVLJA ni mene ni moju porodicu, AKAMOLI SRBIJU, VEČ DRŽAVA SRBIJA ORGANIZOVANA ZA NAUČNU I STRUČNU ARGUMENTACIJU ZAHTEVA ODŠTETE OD NATO, PRED UIJEDINJENIM NACIJAMA I DRUGIM MEĐUNARODNIM INSTITUCIJAMA, U TOM IMA SRBIJA PODRŠKU i RUSIJE i KINE. ### dosta MI JE „TITOVČIĆA“ (kao NOGO) =PARAZITA, ŠTETOČINA, PREVILEGOVANIH, MOLIM „TITOVČIĆE“da ODU, ODAKLE SU I DOŠLI, I IZ „SVOG KRAJA“ SE BORE ZA „SRPSKU STVAR“ U SVOM KRAJU, da ne „KRADU“ DOMAĆINE U SRBIJI =STAROSEDEOCE SRBIJEOD PRE DRUGOG SVETSKOG RATA (pre Tita). POMOZI BOŽE SRBIJI“, POMOZI BOŽE SRBIMA, MA GDE BILI! #######################

  2. Anonimni

    sta kukate na nato, a sta ste vi radili drugima po njihovim drzvama? vasi dobrovoljci, daj prestanite se stavljat u ulogu zrtve, bombardovani ste zbog ratova koje ste zapocinjali da bi vas se obuzdalo a ne sto je nekom palo na pamet da nekog bombarduje. vi ste prvo bombardovali sve zivo u hr i bih, prestanite s tim ili nece biti mira nikada, i onda ce te opet kukati kako svi govore da su samo srbi krivi. jok nato eto kriv. ajde molim vas, nije niko cesku, bugarsku, rumuniju, slovacku, madjarsku bombardovao, zasto? zato sto nije bilo potrebe nije bilo ratova. kad cete preuzeti svoju odgovornost. nije nato kriv. kriv je vas tadasnji politicki i vojni vrh i svi vi koji ste ih podrzavali.

  3. milovan

    Zamislite koliko ti ljudi nemaju casti i postenja.Mislim na EU i NATO. Prvo ti otmu dio teritorija.Onda ti uvode sankcije.Poruse pola drzave.Zagade sa Uranijumom drzavu da umiremo u mukama,zene ,i deca sledecih hiljadu godina.Bombarduju industriju. I onda jos hoce da ih volimo. E tosu zbilja cestiti ljudi sa kojima se svi zelimo druziti. Zamislite da u selu zivi covek koji je ubio desetak ljudi zena i dece,popalio pola sela.I onda hoce da se druzi sa postenim ljudima. Koliko bi taj imao prijatelja u svom selu.??? Tako i NATO. Mrzimo ih i neka znaju i nemogu nam nista.

  4. Anonimni

    samo lupate bezveze a sa natom radite iz sata u sat i vojska vam je kod nato organizacije koga sve vi lazete

    1. AA ( americki alah)

      pise se odvojeno: bez veze, ali kako ti to da znas. Ti ne volis samog sebe

Napišite komentar

Najnovije iz rubrike