Branilac: Ana Brnabić svesno širi dezinformacije o slučaju pritvorenih aktivista i studenata

Advokat Milan Pavković, jedan od branilaca aktivista i studenata koji su uhapšeni zbog navodnog pokušaja rušenja ustavnog poretka, izjavio je danas da predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić svesno širi dezinformacije o tom slučaju.

„Neistinite su tvrdnje Ane Brnabić da je snimak razgovora na osnovu kojeg su aktivisti i studenti okrivljeni dostavio neko od samih učesnika razgovora. To je još jedan u nizu pokušaja širenja dezinformacija, što državni organi rade od samog početka ovog slučaja“, rekao je Pavković agenciji Beta.

Dodao je da snimak prisluškivanog razgovora nosi oznaku „strogo poverljivo“.

„Pozivamo sve državne organe da prestanu sa dezinformacijama, jer ljudi su u pritvoru u vrlo teškim uslovima. Takvim izjavama javnost se svesno dovodi u zabludu. Izjava Ane Brnabić ne odgovara činjenicama“, kazao je Pavković.

Brnabić je danas izjavila da su novosadski aktivisti pritvoreni zato što su planirali „terorističke akcije, pokretanje građanskog rata i ugrožavanje života Aleksandra Vučića“.

Ona je rekla da je snimak sastanka aktivista Pokreta slobodnih građana i STAV-a koji je emitovan na više režimskih televizija 14. marta „napravio jedan od tih aktivista predao državnim organima“, te dodala da je „problematično što to nisu snimile službe bezbednosti“.

Šestoro aktivista Pokreta slobodnih građana (PSG) i organizacije Studenti protiv autoritarne vlasti (STAV) nalaze se već dva meseca u pritvoru u Novom Sadu, a njima je u ponedeljak ta mera produžena za još mesec dana.

Oni se sa još šestoro aktivista STAV-a koji su u inostranstvu i za kojima je raspisana poternica, terete za navodni pokušaj rušenja ustavnog poretka.

Jedna od aktivistkinja u pritvoru profesorka Marija Vasić već dva dana štrajkuje glađu i žeđu zbog odluke o produženju pritvora.

Svi su okrivljeni na osnovu audio snimka prisluškivanog razgovora aktivista i studenata u prostoijama PSG-a u Novom Sadu.

Prema ranijim navodima branilaca, snimak je sačinila Bezbednosno-informativna agencija (BIA).

Branioci okrivljenih su u više navrata naveli da je BIA razgovor porisluškivala nezakonito i dodali da audio snimak ne može biti pravno valjan dokaz u tom procesu.

(Beta)

Pratite Krstaricu na www.krstarica.com