Desetine miliona evra koje je drลพava izdvajala prethodnih godina za kazne i izgubljene sudske presude mogli bi biti siฤa u poreฤenju sa potencijalnim troลกkovima presuda za isplatu umanjenja penzija koje su sudovi po Srbiji poฤeli da donose.
Veฤ nekoliko dana u medijima, odnosno viลกe po druลกtvenim mreลพama nego u glavnim elektronskim i ลกtampanim medijima, kruลพi presuda osnovnog suda u Baฤkoj Palanci kojom se PIO fondu nalaลพe isplata uzetog dela uveฤanog za zateznu kamatu i troลกkove suฤenja jednom penzioneru. Kako je Danas veฤ pisao, to nije jedina presuda, jer su pre godinu dana veฤ donete dve pravosnaลพne presude po kojima je umanjeni iznos penzija veฤ isplaฤen.
Do sada je prema procenama udruลพenja penzionera koji su organizovali podnoลกenje tuลพbi i saradnju sa advokatskim kancelarijama podneto preko 50.000 tuลพbi, ali to nije niลกta prema potencijalnih viลกe od 700.000 tuลพbi penzionera i njihovih naslednika u Srbiji kojima je zakonom od 2014. godine umanjena penzija. Nakon vesti o pozitivnim presudama oฤekuje se da se umnogostruฤi broj tuลพbi, a iz udruลพenja penzionera poruฤuju da je to potrebno ลกto pre uraditi kako bi se spreฤilo eventualno zastarevanje.
Kako za Danas objaลกnjava jedan od advokata Udruลพenja sindikata penzionera Srbije Zorica Trลกiฤ oni u tuลพbama ne osporavaju Zakon o umanjenju penzija veฤ to ลกto je deo penzija konfiskovan bez reลกenja PIO fonda.
โZakon o umanjenju penzija nije propisao da PIO ne radi svoj posao i da prestane da izdaje reลกenja. To ลกto PIO ne radi svoj posao pravi odliฤan posao advokatimaโ, kaลพe ona.
USPS besplatno zastupa korisnike, jedino ลกto moraju da plate takse koje zavise od vrednosti spora, odnosno iznosa penzije koji je umanjen i kreฤu se od oko 3.000 do 12.000 -13.000 dinara. Prema reฤima advokatice Trลกiฤ, prilikom ulaลพenja u sudski proces plaฤa se taksa na tuลพbu, pa zatim taksa na presudu. Ako je presuda negativna, plaฤa se i taksa na ลพalbu i na kraju taksa na odluku Viลกeg suda. Takse se inaฤe po zakonu mogu platiti i u viลกe rata.
โTe takse su razlog zaลกto mnogi nisu podneli tuลพbe, jer za penzionere sa velikim penzijama takse su velike, a za one sa niลพim penzijama i 3.000 dinara je punoโ, ocenjuje ona. Ipak olakลกavajuฤa okolnost za penzionere koji bi podneli tuลพbe je ลกto advokati koji saraฤuju sa USPS (Udruลพenjem sindikata penzionera Srbije) i USPVLS (Udruลพenja sindikata penzionisanih vojnih lica Srbije) zastupaju besplatno, odnosno eventualno naplaฤuju kancelarijske troลกkove od oko 1.000 dinara. Naplaฤuju se tek u sluฤaju pozitivne presude kada naplaฤuju sudske troลกkove i do 10 odsto naplaฤene sume kao nagradu.
Ono ลกto je vaลพno je da i naslednici preminulih penzionera kojima je umanjena penzija u prethodne ฤetiri godine mogu da unesu to pravo u reลกenje o ostavinskom postupku i na osnovu toga podnesu tuลพbu za naknadu. Recimo, do sada se procenjuje da je umrlo oko 150.000 penzionera kojima su smanjene penzije, a da naslednici nisu bili ni svesni da imaju to pravo.
Zbog opasnosti od zastarevanja u USPVLS napominju da se osim parnice moลพe podneti i tuลพba Upravnom sudu, gde je taksa oko 1.680 dinara. Takoฤe, udruลพenja su pozvala i penzionere da podnesu zahtev PIO fondu za priznavanje prava na isplatu razlike izmeฤu isplaฤenog i pripadajuฤeg iznosa penzije zbog primene Zakona o privremenom ureฤivanju naฤina isplate penzija.
โUkoliko se Fond o zahtevu ne izjasni u roku od 30 dana, dostavlja se ลพalba zbog ฤutanja uprave. Ukoliko se Zahtev reลกenjem odbije od strane prvostepenog organa, drugostepenom organu Fonda PIO se dostavlja ลพalba. Pozivamo oลกteฤene penzionere koji nisu u moguฤnosti da plaฤaju sudske takse u parniฤnom postupku da odmah pokrenu upravni postupak, da bi u tom postupku bila podneta i tuลพba Upravnom sudu radi prekida zastarevanja potraลพivanja. Prema dosadaลกnjem iskustvu Upravni sud reลกava predmete u periodu od dve-tri godine, ลกto je period u kojem bi Ustavni sud ili Evropski sud za ljudska prava morali da se izjasne o ustavnosti Zakona. Potrebno je da Fond PIO zatrpamo svojim zahtevima i tako pokaลพemo da ne zaboravljamo i ne opraลกtamo pljaฤkuโ, navodi se u pozivu ovog udruลพenja penzionera.
Inaฤe, uslov za podnoลกenje tuลพbe u Strazburu je stav Ustavnog suda, koji on uspeลกno izbegava da donese od 2015. godine.
ล ta je potrebno za tuลพbu?
Dokumenta koja klijent treba da pripremi za advokatsku kancelariju su po dve kopije liฤne karte i reลกenja o penzionisanju. Takoฤe, penzioni ฤek iz poslednjeg meseca smanjivanja penzije (septembar ili oktobar 2018. godine), uverenje-potvrda o naฤinu isplate penzije dostavljeno od fonda PIO (ako ih ima), kopija zahteva Fondu PIO za izdavanje Reลกenja o isplati neisplaฤenih delova penzije po Zakonu o privremenom ureฤivanju naฤina isplate penzija, kao i reลกenje filijale ili direkcije Fonda PIO kao odgovor na podneti Zahtev (ako ga ima).
Predsednik, penzije i nezavisno sudstvo
Koliko bi ova situacija mogla biti ozbiljna za drลพavu, s obzirom da je potencijalna ukupna odลกteta zajedno sa zateznim kamatama veฤa od milijardu evra, pokazuje i izjava predsednika Srbije Aleksandra Vuฤiฤa u novogodiลกnjem intervjuu za portal espreso.rs koja predstavlja neskriveni pritisak ili slabo prikrivenu pretnju sudijama, kako ko veฤ shvati izjavu.
On je nekoliko minuta nakon ลกto je izjavio da je โnaลก pravosudni sistem naลกa najveฤa rak ranaโ, komentariลกuฤi presudu suda u Baฤkoj Palanci rekao i โto je prvostepena presuda. Mogao bih o tome mnogo da vam priฤam, ali ฤu joลก da ฤutim. ฤekam da se neลกto zavrลกi. Onda ฤete da se iznenadite kada vidite ko, kako i zaลกto je doneo takvu presuduโ, rekao je on u kameru.
(M. Obradoviฤ, Danas))
Pratite Krstaricu na www.krstarica.com