ZAGREB. 4 novembra (Tanjug) – U zagrebačkom Županijskom sudu danas će biti saslušan finansijski veštak iz poljskog KPMG-a Ismeta Kamala u slučaju Agrokor, a nakon toga će biti odlučeno o zakonitosti njegovog iskaza u ovom predmetu, koji je Državno tužilaštvo platilo preko osam miliona kuna (1 evro je oko 75 kuna).
Bivši vlasnik Agrokora Ivica Todorić 14 saradnika optuženi su da su od 2006. do 2017. oštetili ovaj koncern za 1.2 milijarde kuna. Od toga je Ivici Todoriću, kako tvrdi tužilastvo, pribavljeno 923.6 miliona kuna, a ostatak od oko 320 miliona je pripalo holandskom Agrokor Investmentu BV.
Todorovićeva odbrane kaže da je pronašla dokaz da je veštačenje zapravo obavila firma KPMG Hrvatska, koja je, po njihovom mišljenju, u sukobu interesa jer je radila i za Todorića, i za prinudnu upravu i za državu.
„Ključni prigovori su da je veštačenje obavilo strano trgovačko društvo koje nije registrovano za reviziju, da je to veštačenje povereno tom stranom trgovačkom društvu, a ispalo je da ga nije radilo strano trgovačko društvo, nego ga potpisuje taj Ismet Kamal i, najvažnije od svega, da je na 90 posto toga veštačenja, iako mi smatramo da zapravo uopšte nije reč o veštačenju radilo društvo KPMG Hrvatska, koje je u direktnom sukobu interesa..“, rekao je Todorićev advokat Fran Olujić.
U izjavi za zagrebačku N1 tv., Olujić nije želeo da otkrije taktiku odbrane, ali je dodao da će sva pitanja, na koja Kamal danas eventualno bude odgovarao, ići u smeru tih prigovora.
Smatra da sud ima različite mehanizme kako da reši ovaj slučaj.
„Može novčano da kazni, ali bi to bio fijasko za Državno tužilaštvo, kad bi se pokazalo nezakonitim. Ja smatram da je i sve dosad fijasko DORH-a. Ovaj je postupak započeo u oktobru 2017., ulazimo u šestu godinu, a još uvek nemamo ni pravosnažnu optužnicu i vrlo je verovatno nećemo ni imati“, rekao je Olujić.
Uveren je da optužnica u ovom predmetu ne može da opstane.
„Navodi se navodna šteta od milijardu i 700 miliona kuna, svako veštačenje je temelj optužnice, a ako ovo veštačenje bude proglašeno nezakonitim, tu su onda dve varijante, ili da DORH obustavi postupak ili da poveri veštačenje nekom novom telu ili osobi veštaka“, kaže Olujić.
O osnovanosti optužnice od 459 stranica optužno veće zagrebačkog Županijskog suda već je raspravljalo prošle godine. Ali je 18. oktobra prošle godine Visoki krivični sud naložio novo utvrđivanje zakonitosti finansijskog veštačenja na kojem se optužnica temelji.
(Tanjug)
Pratite Krstaricu na www.krstarica.com