Budzet bi bio zdraviji da je energetika „isterana na cistac“

BEOGRAD – Profesor Ekonomskog fakulteta Beogradskog univerziteta Ljubodrag Saviฤ‡ izjavio je danas da bi budลพet bio zdraviji da je drลพava u enegetskom sektoru istarala stvari na ฤistac, s obzirom da bitno utiฤe na poveฤ‡anje deficita.

Samo da je to uraฤ‘eno u energetskom sektoru, verujem da bi imali mnogo zdraviji budลพet, nego ลกto sada imamo, rekao je Saviฤ‡ za Tanjug.

Govoreฤ‡i o veฤ‡em deficitu budลพeta koji predviฤ‘a rebalans, a to je sa tri na gotovo ฤetiri odsto, ocenio je da je tu najveฤ‡i problem upravo energetski sektor.

Uz okolnost da cene energenata u svetu rastu, naveo je da smo potroลกili 600 miliona evra za uvoz struje i podsetio da je Srbija decenijama proizvodila dovoljno struje za sopstvene potrebe.

„Decenijski problem je loลกe upravljanje EPS-om. Neki ljudi su ‘sedeli na uลกima’, poฤevลกi od ministarke, pa do rukovodstva EPS-a, a izgleda da je pomalo i aktuelno rukovodstvo drลพave. Trebalo je reagovati ranije, a ne da doฤ‘emo u situaciju da nemamo dovoljno uglja za proizvodnju struje, ลกto se nije deลกavalo ฤak ni 90-tih za vreme sankcija“, rekao je on.

Upozorio je i na probleme kraฤ‘e struje i gubitaka na mreลพi, a kao zapanjujuฤ‡i ocenio je podatak da se na EPS tendere prosesฤno javi 1,7 ponuฤ‘aฤa.

„To je manje viลกe jedna ponuda po tenderu. Deluje da nema konkurencije u izvoฤ‘enju radova“, rekao je on.

Saviฤ‡ je primetio da su u sluฤaju EPS-a subjektivni problemi u ravni objektivni.

„Niลกta ne moลพe promeniti cenu struje u svetu, ali smo se mogli pripremiti da ne bude toliki uvoz“, rekao je on.

Govoreฤ‡i o Srbijagasu, rekao je da ne moลพe da bude siguran ลกta je izvor problema o kojima se govori kada je ta firma u pitanju.
„Da li je to zbog loลกeg upravljanja, da li je to zato ลกto Srbija reลกava socijalna pitanja preko cene gasa… Ne mogu preฤ‘em preko ฤinjenice da mnoga preduzeฤ‡a gubitaลกi decenijama duguju za gas“, rekao je on.

Govoreฤ‡i o rebalansu, Saviฤ‡ je istakao da je znaฤajan izvor viลกka novac u budลพetu inflacija, odnosno poveฤ‡anje cena ลกto donosi veฤ‡i prihod od PDV-a.

„Iako ne funkcioniลกu loลกe ni privreda ni vlasti koji je vode, ali je pre svega taj viลกak posledica visoke inflacije. Neki novac se skupio od tih visokih prihoda vezanih za inflaciju“, rekao je on.

Ocenio je da su zaduลพivanja od Razvojnog fonda Abu Dabija i MMF-a iznuฤ‘eni potezi.

„Doลกli su, to je malo neverovatno, posle izjava iz Vlade Srbije i od predsednika da Srbija nema potrebe da se zaduลพuje, da je stanje budลพzeta i javnih finansija dobro“, rekao je on.

Saviฤ‡ je rekao da je uฤeลกฤ‡e javnog duga u BDP-u 55-56 odsto, ali to ne znaฤi da je stanje u javnim finansijama u Srbiji stabilno.

„Da je stabilno pa ne bi uzimali ovih 3,5 milijarde dodatnih kredita – to je iznuฤ‘eno. To je izmeฤ‘u ostalog posledica da treba obezbediti poveฤ‡ana sredstva za energente gde ne znamo ลกta ฤ‡e se desiti sa cenama“, rekao je on.

Planiranu potroลกnju od sedam odsto budลพeta na infrastrukturne projekte ocenio je kao jako dobar potez.

„Ali dobar deo novca ฤ‡e naลพalost otiฤ‡i na bespotrebne troลกkove koji su bili opravdani na poฤetku pandemije, a Srbija je nastavili i dalje to da finansira. Ne mogu da kaลพem da pomoฤ‡ mladima od 100 evra nije dobrodoลกla, ali dobar domaฤ‡in razmisli ลกta to znaฤi za budลพet drลพave Srbije“, rekao je on.

Saviฤ‡ je rekao da nekako neusklaฤ‘eno deluje priฤa da nam je stanje javnih finansija jako dobro, a da se sa druge strane zaduลพujemo za 3,5 milijarde.

On oฤekuje dalje produbljivanje svetske krize, te da ฤ‡e se problemi u javnim finansijama pojaviti ne samo u Srbiji.

„Treba oฤekivati nova zaduลพivanja, i neke ne tako velike probleme u finansiranju javnih potreba drลพave“, poruฤio je on.

(Tanjug)

Pratite Krstaricu na www.krstarica.com