U trendu

Bestidno: Devojčicu otrgli od brižnog oca i stavili da živi sa osuđivanim bludnikom!

Kragujevčanin Ivan S. tvrdi da nije dobio starateljstvo nad ćerkom zbog uticaja bivše supruge. Otac navodi da devojčica sada živi na istoj adresi sa ujakom, osuđivanim bludnikom.

POSEBNO odeljenje Višeg tužilaštva za suzbijanje korupcije u Kraljevu najverovatnije će preuzeti slučaj određivanja starateljstva nad šestogodišnjom devojčicom iz Kragujevca. Starateljstvo nad njom najpre je dobila majka, suprotno želji deteta da živi sa ocem i posle mnogobrojnih veštačenja koja su potvrdila da je on idealan otac.

Otac devojčice Ivan S. kaže, za „Novosti“, da je podneo prijavu protiv rukovodećih ljudi u Centru za socijalni rad, jer sumnja da je reč o korupciji, odnosno trgovini uticajem.

S druge strane, direktor Centra Momir Borić odbacuje ove navode i kaže da se sve radi u skladu sa zakonom i da se pritom strogo vodi računa o interesima štićenika, a posebno dece.

– Sve što je urađeno, urađeno je u skladu sa zakonom i uz poštovanje interesa štićenika Centra za socijalni rad, a posebno deteta – rekao je on.

Direktor Borić smatra da Ministarstvo za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja ima sve potrebne mehanizme i nadzor nad svakom njihovom odlukom.

– Ako se i eventualno pogreši, postoji nadzor da se to ispravi – kazao je direktor Borić. – Svako ko ima bilo kakve indicije, pritužbe, ili je nezadovoljan odlukom Centra za socijalni rad, ima pravo da se obrati nadležnom ministarstvu, koje može da proveri svaku našu odluku.

Otac tvrdi da je u Centru za socijalni rad iniciran postupak kojim bi se on lišio roditeljskog prava.

– U sudskim veštačenjima mene navode kao idealnog roditelja, odnosno sa dobrim roditeljskim kapacitetima – kaže Ivan. – Mislim da se odgovorni u Centru plaše moje bivše supruge, jer je državni revizor i boje se kontrole.

On navodi da odgovorni u Centru za socijalni rad nisu uzeli u obzir činjenicu koju im je predočio, da na adresi gde živi njegova bivša supruga stanuje i njen brat, koji je osuđen zbog bludnih radnji.

– Uplašen sam za bezbednost svog deteta – kaže otac. – Radnici Centra za socijalni rad napravili su mi veliku muku. Uprkos veštačenjima i dokazima da sam dobar roditelj, pokušavaju da me liše roditeljskog prava i otuđuju dete od mene. Direktor štiti odluku svojih potčinjenih, uprkos validnoj dokumentaciji i mom apelu da budem sa svojim detetom. Plaše se eventualne kontrole njihovog poslovanja od strane državnog revizora, odnosno moje bivše žene.

On očekuje da će nadležno ministarstvo proveriti, kako tvrdi, nakaradne odluke socijalnih radnika i preduzeti odgovarajuće mere.

– Pre svega, trebalo bi ispoštovati želju deteta, koje želi da bude sa mnom – kaže Ivan.

SEDAM MINUTA RAZGOVORA

Ivan S. smatra da mu je dete zanemareno i dodaje da nijedan njegov predlog odgovorni u Centru za socijalni rad nisu prihvatili.

– U poslednja tri meseca svega sam sedam minuta razgovarao sa svojim detetom – kaže on. – Videli smo se samo nekoliko puta, i to u prostorijama Centra, u prisustvu radnika.

(M. L. – J. Ž. S, novosti.rs)

2 komentara
  1. bambi

    Potpuno ista situaciju u mom slucaju. Parnicni postupak odredjivanja starateljstva traja vec sesta godina. Centri za socijani rad u Obrenovcu su dobili direktivu da po svaku cenu moga sina od sada vec sedma godina dodele majci posle brojnih sudskih vestacenja gde je otac prepoznat kao savestan roditelj. Majka deteta je svojom voljom a u cilju sticanja alimentacione finansijske zarade koristece nasu bebu rasturila zajednicu i otisla kod svog oca koji 30 godina ne radi nigde sa teskim mentalnim poremecajem koji takodje od alimentacije ocekuje parce kolaca. Dete je brze bolje dala u jaslice pa u vrtic. Zabranila mi je bilo kakav kontakt sa detetom. Moji roditelji 5 godina nisu videli unuce. Ja mogu da ga vidim uz muke tantalove ispred kapije na 30 sekundi ali mi odmah zovu policiju koja je inace upoznata i te kako sa problematicnom porodicom ali me uvek upucuju u Centar. U Centru ni posle 5 godina ne zele da odgovore ni na jedan podnesak a kamoli nesto da preduzmu da zastite moga sina. Sestra moje bivse supruge mi je nanela telesne povrede jer sam hteo samo da vidim svoje dete i da ga pomilujem zasta je osudjena za krivicno delo i trenutno je pobegla od kuce. Sama bivsa supruga nocu ostavlja nase dete mentalno poremecenom ocu i po celu noc biva sa intimnim prijateljima po kaficima i diskotekama, pod narkoticima u alkoholisanom stanju, niskih moralnih vrednosti. Stalo me ucenjuje za novac, novac i novac. Redovno joj uplacujem godinama sve sto je sud nalozio i preko toga dajem jos puta tri, ali sav novac unistava. Kuca samo sto se nije srusila i predstavlja leglo zaraze, nikakva primanja nemaju. Privremenu meru ne postuje uopste sa nazanakom moze mi se. Na policiu pljuje, na sud se smeje. Teska veza u Centru za socijali rad u Obrenovcu. Prema meni se ponasaju kao prema stoci. Jednom prilikom su mi rekli da se ne borim vise za svoje dete jer su oni mocni i mogli bi da mi oduzmu dete i da ga daju u hraniteljsku porodicu u inostaranstvu da ga vise nikada ne vidim i tu recenicu cu pamtiti citavog zivota i to je razlog zasto cu svoga sina po svaku cenu gledati da izvucem iz ove zemlje u inostranstvo, bilo gde, samo ne ovde. Ja zbog te recenice ne zelim ovde da budem ni sahranjem. Zalio sam se i glavnom Centru u Ruskoj ali izgleda da je u pitanju ista garnitura koja se rotira. Centri za socijalni rad umesto za pet godina da zasttite moje dete oni su mome detetu napravili nepopravljivu stetu i u fizickom i u mentalnom smislu. Zamislite u sudskom procesu sam trazio sudske vestake da bih dokazao da radnici Centra u Obrenovcu lazu i sudski vestaci su to i utvrdili vestacenjem i dete dodelili ocu a onda na Apelacionom su konstatovali da kada ima dva razlicita misljenja da je neophodno novo sudsko vestacenje pa je zbog toga predmet vracem na pocetak. Znaci ovako. Centri za socijlni rad po automatizmu dodele dete majci, vi trazite sudsko vestacenje i pobijete to misljenje cime sticete pravo da ponovo trazite sudsko vestacenje da bi ste ponovo probali da pobijete misljenje. Znaci neophodno je da izvedem dva sudska vestacenja da bih pobio korumpirano misljenje radnika Centra za socijalni rad. Neverovatno. Zasto drzava ne reaguje po ovom pitanju? Ovo je sramota nevidjena u sudstvu. U 99% slucajeva dodeljuju decu majkama cak i kada su alkoholicarke, prostitutke ili narkomanke. Rezultat. 100.000 beba i dece ne moze da vidi svoje oceve zbog izivljavanja majki, 30.000 srba svake godine manje u Srbiji, svaka treca trudnoca zavrsi abortusom, brokovi traju sedam godina, nasilje u porodicama, deca nam odrastaju bez oceva i postaju kriminalci, hiperprodukcija starleta, sponzorusa, influenserka, …Ovo najgori oblik diskriminacije koji postoji u ovom delu Evrope. Mesto da se zastite mala deca, drzava stiti ovakve mlade mame dok se ocevi tretiraju kao stoka.

    1. Anonimni

      Ne kao stoka, nego kao kasica prasica i otirac za noge. Gde je sada ravnopravnost polova? I zasto se u 99% slucajeva deca dodeljuju majci? Kako to moze da bude ravnopravno?

Napišite komentar

Najnovije iz rubrike