Profesor iz Teksasa sasuo Amerikancima u lice istinu o ulozi SSSR-a u Drugom svetskom ratu

Danaลกnji Amerikanci znaju malo ili nimalo o ulozi koju je Sovjetski savez odigrao u pobedi nad faลกistiฤkom Nemaฤkom, ali uzrok za to nije antiruska politika, smatra direktor Centra za vojnu istoriju na Univerzitetu u Severnom Teksasu profesor Dลพefri Vavro.

โ€žO Drugom svetskom ratu postoji najviลกe informacija od svih ratova u SAD kada je reฤ o modernoj istoriji i televiziji. Istina, taj rat je veoma pogreลกno shvacฬen u smislu kako se odvijao i kako je doลกlo do pobedeโ€œ, izjavio je profesor.

Prema njegovim reฤima, rat se obiฤno ocenjuje kao ameriฤka borba protiv nacizma.

โ€žSovjetski deo potpuno se ignoriลกe, uprkos ฤinjenici da je sovjetska vojska uniลกtila do 75 odsto nemaฤkih snaga i da je zgazila vecฬinu nemaฤke vojske u ratu. Ameriฤko druลกtvo te ฤinjenice uopลกte ne uzima u obzirโ€œ, istakao je istoriฤar.

Kako je rekao, uzrok tome je ลกto autori istorijskih radova zadovoljavaju interese ลกiroke ameriฤke publike i prezentuju temu na naฤin na koji se bolje โ€žprodajeโ€œ.

โ€žTo nema nikakve veze ni sa antiruskim, ni sa antisovjetskim stavom. Stvar je u tome ลกta se bolje prodaje. Ako odete u โ€™Diskaveriโ€˜, ili โ€™Historiโ€˜ย i ponudite temu o โ€™Istoฤnom frontuโ€˜, to jednostavno necฬe biti toliko traลพeno kao program o โ€™Danu deโ€˜ (iskrcavanje savezniฤkih snaga u Normandiju 6. juna 1944. godine)โ€œ, objasnio je istoriฤar.

Kako kaลพe, sliฤna situacija je i sa autorima knjiga, pritom, ne samo u SAD. Prema njegovim reฤima, u Velikoj Britaniji istorija o Drugom svetskom ratu servira se iskljuฤivo kroz prizmu uloge te zemlje u njemu.

Meฤ‘utim, Vavro tvrdi daย istoriฤari znaju kako su se dogaฤ‘aji stvarno odvijali.

โ€žKada ja drลพim predavanja, uvek naglaลกavam ulogu Sovjetskog saveza, jer su tu uniลกtene nemaฤke oruลพane snage na Istoฤnom frontuโ€œ, kazao je on.

Vavro je takoฤ‘e obratio paลพnju na ฤinjenicu da su danaลกnji studenti roฤ‘eni nakon raspada Sovjetskog saveza i oni imaju veoma nejasno shvatanje toga pojma, โ€ža da ne spominjemo ulogu SSSR-a u Drugom svetskom ratuโ€œ.

โ€žTo nije stvar politike, nego toga ฤemu ih uฤe. U srednjoj ลกkoli se uฤi skracฬena verzija o Drugom svetskom ratu, gde su pokuลกali sve da uvrste, a ako je paลพnja posvecฬena vojnom aspektu, onda je to samo ameriฤki aspektโ€œ, ocenio je profesor.

Prema njegovom miลกljenju,ย SSSR ne bi samostalno mogao da pobedi Nemaฤku, da saveznici nisu uลกli u rat.

โ€žMislim da SSSR ne bi mogao da pobedi. Da su se uvukli u dugotrajan, iscrpljujucฬi rat, verovatno bi u odreฤ‘enom momentu doลกlo do pregovora, ali smatram da ne bi mogli da pobede Nemce. A moลพda i greลกimโ€œ, rekao je Vavro.

Kako kaลพe, saveznici nisu imali nameru da odloลพe otvaranje drugog fronta, jer su se Ruzvelt i ฤŒerฤil plaลกili da cฬe, ukoliko SSSR padne, ostati sami protiv jake nemaฤke vojske, koja bi dobila pristup svim sovjetskim resursima.

(Sputnjik)

Pratite Krstaricu na www.krstarica.com