U trendu

Skandal u srcu Evrope: Mito i skupi pokloni umesto borbe protiv korupcije

Nakon što je tim nezavisnih stručnjaka podneo izveštaj koji otkriva da su neki sadašnji i bivši članovi Parlamentarne skupštine Saveta Evrope (PACE) prekršili kodeks ponašanja primajući mito od Azerbejdžana u zamenu za lobiranje, analitičar Dojče Vele-a Maks Hofman tvrdi da to telo „visi na ivici irelevantnosti“.

„Azerbejdžan je naveliko podmićivao poslanike Parlamentarne skupštine Saveta Evrope. Ako radije primaju ilegalan novac i poklone umesto da se bore protiv korupcije, onda Savet Evrope više nije potreban“, smatra Hofman.

Kako je „Gardijan“ juče izvestio, u izveštaju na 219 strana, tim od troje ljudi zaključio je da je veliki broj bivših i sadašnjih članova PACE „delovao suprotno kodeksu ponašanja“ i bio uključen u „aktivnosti koruptivne prirode“.

Prema istražiteljima, od ulaska u Savet Evropa 2001. godine, bivša sovjetska republika bogata naftom je stvorila mrežu simpatizera između ostalog zahvaljujući velikodušnim darovima poput skupih satova, tepiha, kavijara i boravcima u luksuznim hotelima.

Bivši predsednik Evropskog suda za ljudska prava i je jedan od sudija koji su radili na ovoj istrazi, Nikolas Braca, rekao je da je bilo „simboličnih“ poklona, koje ipak neki članovi skupštine nisu prijavili, kao što je propisano.

Savet Evrope, jedna od najstarijih organizacija koja se bavi ljudskim pravima, osnovan je 1949. godine zarad očuvanja demokratije i vladavine prava, stariji je od Evropske unije i sastoji se od 47 članova.

PACE je juče odlučila da održi hitnu debatu o tom izveštaju.

Sudije su, naveo je „Gardijan“, svoju istragu ograničile na Azerbejdžan, ali to nije jedina zemlja protiv koje su optužbe bile upućene, optužbe su bile upućene i na račun Ukrajine, Turske i Rusije.

„To što Rusija i Turska nemaju šta da traže u instituciji koja se zvanično zauzima za pravnu državu i demokratiju, zapravo bi moralo da bude jasno. Ali, u Strazburu mnogi poznavaoci situacije kažu da njihovo izbacivanje ne bi donelo ništa. Jer tada više ne bi moglo da se utiče na Putina i Erdogana“, piše Hofman.

Slicno se razmišljalo i kada je priman Azerbejdžan. Da će ta zemlja najpre biti integrisana pa će u nju onda biti izvezene evropske vrednosti, navodi Hofman i dodaje da je bespotrebno govoriti da nije uspelo.

Hofman objašnjava da Savet Evrope „nema ništa sa Evropskom unijom“ i da u njega mogu da budu primane i druge zemlje.

Sedište je u francuskom Strazburu i Savet se zauzima za ljudska prava, osnovne postavke demokratije i osnovne principe pravne države.

„Barem teoretski“, kaže on.

Kako navodi, Azerbejdžan je očito sopstvene vrednosti mnogo uspešnije izvezao na Zapad nego obratno.

„U redu, rec “vrednosti“ je možda prejaka, ali tepisi, luksuzni proizvodi i pre svega novac – o tome se radi. Neki poslanici Parlamentarne skupštine su očito rado uzimali te poklone i zauzvrat gurali ometajuće izveštaje o ljudskim pravima u Azerbejdžanu pod čuvene tepihe“, ističe Hofman,.

„Vrlo verovatno“ je to tako bilo, kažu bar tri nezavisna stručnjaka u svom završnom izveštaju, navodi on ali dodaje da se „još jednom pokazuje da Evropa sebe često vidi kao moralnu perjanicu, ali ona to nije“.

„Drugim rečima: zašto uopšte učestvujemo u svemu tome? Političari sa dobrim platama plaćeni od evropskog poreza godinama sede u jednoj marginalnoj instituciji. Većinu građana ne interesuje šta oni tamo rade. Čak ni objektivnim posmatračima nije uvek jasno ima li to još smisla“, navodi Hofman.

Politicari koji bi trebalo da se bore protiv korupcije su popravljali stanje na svojim tekućim racunima ilegalnim sredstvima, što je sada obelodanjeno i to nije usamljen slučaj već je u to, kako stoje stvari, umešano više članova PACE, navodi on i pita „treba li, dakle, zatvoriti radnju“.

„Ona ne služi nicemu, košta evropske poreske obveznike novaca i figurira kao platforma za bogaćenje korumpiranih evropskih poslanika“, navodi Hofman.

Niko u evropskim institucijama ili prestonicama EU ne bi trebalo da se čudi ako sada stignu takvi zahtevi, ali kako kaže, tačan je i protivargument – bolje je međusobno razgovarati u takvim forumima i zauzimati se za određene vrednosti.

„Izgleda da većina parlamentaraca to još uvek čini. To je tačno posebno u odnosu sa Rusijom, gde održavanje dijaloga može održati mir“, piše on.

„No Savet Evrope je sada u nokdaunu. Ako ne želi da bude nokautiran, u Strazburu hitno mora nešto da se promeni. Ljudi koji tamo rade moraju i da se bore za zvanične vrednosti njihovih institucija. Za dosadašnju „kavijarsku diplomatiju“ sme da postoji samo – nulta tolerancija“, zaključuje Hofman.

Napišite komentar

Najnovije iz rubrike