Uvek se prvo na primeru Bosne i Hercegovine vidi kada je na Balkanu kriza, piลกe danas u opลกirnoj analizi dugogodiลกnji dopisnik berlinskog โTagescajtungaโ iz Sarajeva Erih Ratfelder.
„Pre nekoliko sedmica ponovo je bilo govora o ratu u Bosni i Hercegovini. Situacija se u meduvremenu primirila, ali je tamoลกnja situacija primer koliko je situacija na juลพnim granicama Evrope i dalje napeta. Bosne i Hercegovina, koja je u poslednjih 100 godina tri puta bila glavno popriลกte ubijanja u regionu, joลก je seizmograf za razvoj situacije na tom podrucju“, navodi „Tagescajtung“.
„Uvek se najpre na primeru BiH vidi kada je na Balkanu kriza, a krize u tom regionu uvek su bile povezane s konfliktima velikih sila. Na prelomnoj tacki – u Sarajevu – i danas se najbolje pokazuju interesi medunarodnih aktera. Tu se ne ogledaju samo suprotnosti susednih zemalja – Srbije i Hrvatske – vec i Evropske unije, Rusije, SAD – ali i islamskih sila: Turske, a u nove vrijeme i zalivskih zemalja, poput Saudijske Arabije“, piลกe autor a preneo je Dojฤe Vele (DW).
„Meลกanjem sa strane, podgrejani su konflikti izmedu tri tabora u BiH. Sada je to cak i mnogo lakลกe nego ranije, s obzirom na pokuลกaj uniลกtenja multinacionalnog i multireligioznog druลกtva u ratu devedesetih godina proลกlog veka, nakon cega je usledila administrativna podela zemlje na srpski deo republike i boลกnjacko-hrvatsku federaciju. Srpski nacionalizam seลพe daleko u proลกlost. Od 19. veka ลพeli se stvaranje โVelike Srbijeโ. Slicno vaลพi i za Hrvate. Nacionalisti iz oba tabora i danas Bosni i Hercegovini osporavaju pravo na postojanje i ลพele da ovladaju zemljom ili da je izmedu sebe podele. Samo se Boลกnjaci, muslimani, i jedan deo levicarskih, nenacionalistickih struja i danas cvrsto drลพe ideje o multinacionalnoj drลพavi“, tvrdi autor.
Meฤutim, smatra on, meฤunarodne sile su Dejtonskim sporazumom garantovale postojanje Bosne i Hercegovine, a sporazum se danas dovodi u pitanje.
„Evropska unija je, istina, u Solunu 2003. obecala svim zemljama Balkana da bi u dugorocnom periodu mogle da pristupe Uniji, ukoliko se budu razvijale demokratski kao pravne drลพave i to je stanovniลกtvu ulilo veliku nadu. Pravne drลพave i demokratije bi stabilizovale region i time otvorile put pozitivnom ekonomskom razvoju. Medutim, s krizom u EU i nedostatkom evropske vizije, sve to bi moglo da se nagne i na drugu stranu. Tome bi joลก trebalo dodati i da se SAD zabavljaju same sobom“, naveo je berlinski list.
Evropska unija mora ponovno da postane autoritet u Bosni i Hercegovini. U tome i Nemacka moลพe da odigra vaลพnu ulogu, ocenjuje u intervjuu za DW profesor sa Univerziteta u Kelnu Tobijas Flesenkemper.
„Sve to dovelo je do politickog vakuuma u regionu i pojave novih politickih igraca koji pokuลกavaju da na Balkanu ostvare svoje interese. Otkako je Vladimir Putin promenio kurs u svojoj evropskoj politici, on na Balkanu pokuลกava da pronade saveznike kako bi sprecio politiku Zapada koja se odnosi na evropske integracije. Rusima je najvaลพnije pravoslavno stanovniลกtvo. Narodi u Srbiji, Bugarskoj, Makedoniji, Crnoj Gori, ali i u Grckoj, tradicionalno gaje velike simpatije prema Rusiji. Rusija ekonomski nastoji da stvori zavisnost od njenog gasa“, stoji u tekstu.
„I ne samo da mnoge od tih zemalja zavise od ruskog gasa โ u Srbiji i Republici Srpskoj naftna industrija je u ruskim rukama, a ruske banke pokuลกavaju da pokupuju, kako zapadne, tako i domace banke. No, Putinu je tu ipak najvaลพniji politicki uticaj. Dalju integraciju regiona u NATO, smatra on, trebalo bi spreciti. Rusija obecava Srbiji i srpskom entitetu u BiH podrลกku u Savetu bezbjednosti Ujedinjenih nacija. Referendum o odvajanju tog entiteta od BiH โ ลกto bi moglo da dovede i do rata โ takode nije nemoguc. Putin, dakle, potpaljuje situaciju“, smatra autor.
„Uz to, poslednjih godina je i Turska postala aktivna. Predsednik Redลพep Tajip Erdogan obecao je podrลกku muslimanskom stanovniลกtvu u BiH, Sandลพaku, na Kosovu, u Makedoniji i Albaniji. U BiH je cak obecao i vojnu podrลกku! Njegova vizija obnove Osmanlijskog carstva u suลกtini je religiozno proลพeta politicka ofanziva, kojoj pak nedostaje ekonomska snaga. No, kada je rec o uticaju na muslimansko stanovniลกtvo, Turci su dobili konkurenciju koja dolazi iz zalivskih zemalja i Saudijske Arabije. Emirati investiraju milijarde u ogromne turisticke projekte u Sarajevskom kantonu, a mnogi Arapi, kao privatna lica, kupuju obradivu zemlju cak i u Hrvatskoj i Srbiji“, kaลพe se u tekstu.
Autor smatra da je znacajno i to ลกto Arapi pokuลกavaju da svoje fundamentalisticko tumacenje islama nametnu pre svega u Bosni i Hercegovini, koja tradicionalno gaji tolerantan i otvoren islam, i koji je politicki za zajednicki ลพivot svih religijskih i nacionalnih grupa.
„Tako su i Turci i Arapi, uz pomoc novca, ostvarili uticaj na Stranku demokratske akcije (SDA) koja se do sada zalagala za multietnicku BiH. Turska i Emirati sa svojom religiozno obojenom politikom zahtevaju odvajanje Boลกnjaka od drugih naroda โ dakle podelu BiH na tri etnonacionalisticka i religiozna nivoa. Oni tako podgrevaju situaciju u regionu i daju legitimitet ruskoj politici. A Zapad? Evropa mora da prepozna opasnost, koja se ponovo stvara na Balkanu“, zakljucuje „Tagescajtung“, a prenosi DW.
(Tanjug)
Pratite Krstaricu na www.krstarica.com