Sad je lakše: Zakasnela vest pogodila srpsku Crkvu u Crnoj Gori kao grom iz vedra neba
MiÅ¡ljenje Venecijanske komisije, o Äemu se cÌutalo tri godine, sa pravnog aspekta je praktiÄno sahranilo nameru Vlade Crne Gore da konfiskuje imovinu Mitropolije crnogorsko-primorske.
Ima više od tri godine otkako vlasti u Podgorici kriju od javnosti da su Venecijanska komisija i OEBS još 2015. godine dostavile vladi Crne Gore mišljenje u kojem navode da bi konfiskacija crkava i imovine Srpske pravoslavne crkve planirana Nacrtom zakona o veroispovesti predstavljala kršenje Evropske konvencije o ljudskim pravima, kojom se garantuje pravo na mirno uşivanje imovine.
U miÅ¡ljenju na 22 stranice, koje je objavio podgoriÄki DAN, pravni eksperti Venecijanske komisije jasno preporuÄuju da se sve crkve i verske zajednice registrovane u skladu sa zakonom iz 1977. godine mogu automatski prepoznati i stecÌi pravni subjektivitet. Time je, izmeÄu ostalog, obesmiÅ¡ljen i zahtev vlasti u Podgorici da SPC, odnosno, Mitropolija crnogorsko-primorska mora naknadno da se registruje, te da je SPC izvan zakona u Crnoj Gori.
KomentariÅ¡ucÌi Äinjenicu da je crnogorska Vlada od 2015. krila od javnosti po nju nepovoljne zakljuÄke Venecijanske komisije i OEBS-a povodom Nacrta novog zakona kojim je prevashodno bila planirano oduzimanje imovine SPC steÄene pre 1918. godine, koordinator pravnog saveta Mitropolije crnogorsko-primorske, protojerej stavrofor dr. Velibor DÅŸomicÌ, za Sputnjik kaÅŸe da su i u Mitropoliji kao grom iz vedra neba primili ovu informaciju.
U tom smislu, otac DÅŸomicÌ napominje da je, shodno proceduri Venecijanske komisije, miÅ¡ljenje prvih godinu dana bilo pod stepenom tajnosti, ali i da je sve do danas ostalo sakriveno Å¡to se tiÄe predlagaÄa (Vlade).
âNama to nije bilo poznato iz prostog razloga jer smo imali saznanje da je Vlada Crne Gore kao predlagaÄ povukla iz procedure Nacrt zakona, tako da u decembru 2015. to telo uopÅ¡te nije odluÄivalo i raspravljalo o tome. Mi smo to tada shvatili kao Äinjenicu da je zbog nepovoljnog miÅ¡ljenja sugerisano da se taj nacrt zakona povuÄen iz procedure, ali za to nismo imali nikakvih dokazaâ, kaÅŸe otac DÅŸomicÌ.
On dodaje da je, nakon Å¡to je konaÄno pronaÄeno ovih dana, miÅ¡ljenje Venecijanaca izazvalo veliku paÅŸnju javnosti, jer je njime, kako se izrazio, sa pravnog aspekta praktiÄno sahranjena namera Vlade da konfiskuje imovinu Mitropolije crnogorsko-primorske.
âPravni eksperti Venecijanke komisije i OEBS-a su sahranili i oÄitali opelo, u pravniÄkom smislu reÄi, tom nacrtu zakona za koji smo mi od poÄetka tvrdili da je ne samo neusaglaÅ¡en sa meÄunarodnim pravnim aktima o ljudskim pravima, nego i sa zdravim razumom i civilizacijskim dostignucÌimaâ, istiÄe DÅŸomicÌ.
Sagovornik Sputnjka takoÄe podsecÌa da su se protiv Nacrta zakona o veroispovesti iz 2015. izjasnile i Islamska verska zajednica, RimokatoliÄka crkva, kao i brojni pravni eksperti.
âDanas je pred nama taj dokument Venecijanske komisije i OEBS-a i iz njega se jasno vidi da su sve kljuÄne odredbe na kojima je insistiralo Ministarstvo za ljudska i manjinska prava za vrijeme ministra Suada NumanovicÌa diskriminatorne i da nisu u saglasnosti sa Evropskom konvencijom o ljudskim pravima, i posebno sa praksom Evropskog suda za ljudska prava.â
âSa svake stranice miÅ¡ljenja Venecijanske komisije i OEBS-a vidi se da je Nacrtom zakona o slobodi verosipovesti pokuÅ¡an nedopustiv drÅŸavni intervencionizam u slobodu veroispovesti u njenim individualnom i kolektivnom aspektu, i da su grubo naruÅ¡ena autonomna unutraÅ¡nja prava crkava i verskih zajednica. PoÄev od zahteva za tzv. teritorijalnim drÅŸavljanstvom, do zahteva za podudaranjem granica eparhija i granica drÅŸave Crne Gore, zatim rigidnim odredbama o Crkvi koja ima sediÅ¡te u inostranstvu, do Äuvenog i famoznog Älana 52, kojim je bilo predviÄeno da se sva crkvena imovina, hramovi, manastiri, dÅŸamije i druga nepokretna crkvena imovina sagraÄena do 1918. godine oduzima u korist drÅŸave Crne Goreâ, navodi otac DÅŸomicÌ.
Sagovornik „Sputnjika“ primecÌuje da je negativnim miÅ¡ljenjem na Nacrt zakona crnogorske Vlade Venecijanska komisija pre svega âtakvu ambiciju ocenila kao konfiskaciju koja je u najdirektnijoj suprotnosti sa Älanom jedan Konvencije o ljudskim pravima koji Å¡titi pravo svojineâ.
âVaÅŸno je da je Crna Gora kroz ovo miÅ¡ljenje Venecijanske komisije dobila instrukciju Å¡ta je meÄunarodni standard u tom delu osetljive oblasti ljudskih prava. To je suÅ¡tina priÄe, i videcÌemo da li cÌe je se Ministarstvo za ljudska i manjinska prava u buducÌem periodu pridrÅŸavati. Mi kao Crkva smatramo da treba doneti novi zakon kojim cÌe se poÅ¡tovati crkva i verske zajednice, a ne da se one tretiraju kao druÅ¡tveno Å¡tetne i opasne pojaveâ, zakljuÄuje otac DÅŸomicÌ.
(Sputnjik)
Pratite Krstaricu i preko mobilne aplikacije za Android i iPhone.