Radic: Sa vojnog aspekta NATO je strana u ratu RUS i Ukrajine

BRISEL – Vojni analitiฤar Aleksandar Radiฤ‡ ocenjuje da NATO posmatrano iskljuฤivo sa vojnog aspekta jeste strana koja uฤestvuje u ratu Ukrajine i Rusije i dodaje da time Alijansa dobila smisao svog postojanja.

„Ako priฤamo striktno o vojnom domenu i ostavimo po strani politiku , emocije, propagandu i potrebu da se stvori neka slika, NATO jeste strana koja uฤestvuje u ovom sukobu“, kazao je Radiฤ‡ Tanjugu na pitanje moลพe li se reฤ‡i da je NATO strana u sukobu Rusije i Ukrajine.
Kako je rekao snabdevanje ukrajinske vojske naoruลพanjem neprekidno.

„Bez tog snabdevanja ukrajinska vojska ne bi opstala. Tu je i rad na obuci ukrajinske vojske koji je trajao osam godina pre poฤetka ruske invazije“, kazao je Radiฤ‡ na pitanje da li je NATO strana u sukobu Rusije i Ukrajine ili ne.

On istiฤe da je najvaลพnija podrลกka NATO-a Ukrajini bila obuka vojske i da je to ลกto Ukrajinci sada drลพe poloลพaje i ลกto su pokazali spobnost za napadna dejstva jasna potvrda da je „sve ลกto je uloลพeno u rat sa ukrajinskom vojskom, stvaranje podoficirskog kora, stvaranje jakih ฤeta i bataljona, dalo rezultate.

„Saznali smo tokom sastanka na brifinzima da postoji veฤ‡ plan za desetgodiลกnji rad sa ukrajinskom vojskom. Polazi se od procene da ruska vojska necehe moฤ‡i da ostavri radikalne ciljeve na terenu i veฤ‡ na nivou vodeฤ‡ih ฤlanica NATO prave se dugoroฤni planovi“, rekao je Radiฤ‡

Kako kaลพe pitanje je za Ruse do koje mere oni to mogu da toleriลกu, kako se postavlja granica. Rusija je svesna situacije, ali su svesni i da ne mogu bez radikalnih posledica u sluฤaju direktnog sukoba sa NATO. Trenutno crvena linija koju je definisala Moskva je onemoguฤ‡avanje snabdevanja Ukrajine sistemima velikog dometa, visoke preciznosti, jer bi to moglo da bude neลกto ลกto bi drastiฤno promenilo odnose na ratiลกtu“, osenjuje Radiฤ‡.

Kako navodi NATO je tu napravio „elegantan manevar prebacivanjem teme na aktuelnom ministarskom sastanku na razvoj integrisanog sistema protivvazduลกne odbrane (PVO) i da je reฤ o potezima na tehniฤkom i organizacijskom planu koji ฤ‡e u darstiฤnoj meri umanjiti ofanzivne sposobnosti ruske vojske.

Naglasio je da ako NATO insistira na defanzivnoj ulozi sistema PVO da Rusija nema argument kojim to moลพete da ospori.

„Svi govornici koji su istupali javno, od generalnog sekretara Stoltenberga do ameriฤkog drลพavnog skretara Ostina, pa i funkcioneri niลพeg ranga insistiraju na tome da je Ukrajini potrebno pruลพiti hitnu podrลกku u razvoju i opremanju sistema pvo sistema i kao jedan novi momenat istiฤe se da je Nemaฤka isporuฤila novo sredstvo direktno iz fabike Ajris T. To je novi sistem pvo koji ulazi tek u naoruลพanje i nemaฤka vojska ga joลก nema“, navodi Radiฤ‡.

On dodaje da je Nemaฤka koja je bila dosta kontroverzna po pitanju odnosa o ratu u Ukrajini i kojoj se zameralo da okleva u pruลพanju podrลกke, da zbog energetke bezbednosti ima paralelne kalkulacije, pokazala primer drugima sa isporukom potpuno novog sistama PVO.

„I ako u NATO to niko neฤ‡e da kaลพe direktno, ali se to deลกava iza zatvorenih vrata. Tu je i ministar odbrane Ukrajine i verovatno se dogovara isporuka novih raketa i verovatno ฤ‡emo u narednim nedeljama saznati ลกta su dogovarale zemlje ฤlanice, jer NATO kao takav nema svoju strukturu koja bi mogla da preda naoruลพanja. Reฤ je o odlukama pojedinaฤnih ฤlanica i prijateljskih zemalja NATO. Recimo, Australija podrลพava naoruลพavanje Ukrajine, a ona daleko od evroatlanskog podruฤja, ali je NATO taj koji koordinira i koji je dao prostor gde se prave dogovoriฤ†, naveo je on.

Radiฤ‡ je ocenio da je najbitnije ลกto se na margini sastanka ministara odbrane prave konkretni aranลพmani o tome ลกta ฤ‡e ฤlanice NATO i ostali da poลกalju ukrajinskoj vojsci.

Radiฤ‡ ocenjuje i da je jasno je da je NATO sada dobio smisao svog postojanja. „Godinama unazad bio je problem objasniti ฤemu sluลพi NATO. Koliko god da su bili reฤiti predstavnici NATO-a, bilo je teลกko objasniti ลกta znaฤi preuzimanje odgovornosti za mir u svetu. To je uvek bilo negde na granici politiฤke propagande, ali od 24. februara NATO ima ฤvrsto uporiลกte, konsolidovali su se i jasno je da je sada NATO ratujuฤ‡a strana“, smatra on.

Radiฤ‡ ocenjuje da je zanimljivo to ลกto je u uvodom obraฤ‡anju, pored fokusa koji je bio na Ukrajini, generalni sekretar NATO spomenuo joลก samo prostor Zapadnog Balkana. ลกto je jasna je poruka.

„Svi relevantni govrnici naglaลกavaju da je Zapadni Balkan strategijski vaลพan prostor i oฤigledno je da NATO ima ฤvrst stav da ฤ‡e ostati vojno prisutan na ovom delu Evope, sa Kejforom na KiM i na prostoru Bosne i Hercegovine. To je poruka koja je upuฤ‡ena i nama na Zapadnom Balkanu, ali oฤigledno i Rusima da je stav NATO-a da neฤ‡e dozvoliti detsabilizaciju svoje duboke pozdine“, istiฤe Radiฤ‡.

Dodaje da kada se pogleda mapa da ne treba imati iluziju.

„Srbija i sve ostale zemlje su daleko od prednje linije sudara interesa. U Ukrajini se vodi rat , naredni pojas zemlaja je domaฤ‡in NATO zemalja koje su u razvoju, Rumunija i Bugarska primaju nove snage NATO, koje ฤ‡e tokom zime biti pojaฤane, a na proleฤ‡e sledi niz veลพbi NATO sa teลพiลกtem prebacivanja ameriฤkih snaga sa njihove teritorije preko okeana na Balkan, objaลกnjava.

Dodaje da ฤ‡e sve to biti poruke da se kontrola NATO-a nad Balkanom mora odrลพati.

(Tanjug)

Pratite Krstaricu na www.krstarica.com