Ustavni sud Srbije utvrdio je da nije protivustavan Zakon o privremenom ureฤivanju naฤina isplate penzija, kojim su u novembru 2014. smanjene penzije u Srbiji, prenela je danas televizija N1.
„Nakon analize odredaba osporenog Zakona sa stanoviลกta svih bitnih navoda inicijatora, Ustavni sud je naลกao da nema osnova za pokretanje postupka za utvrฤivanje neustavnosti ovog Zakona i njegove nesaglasnosti sa potvrฤenim meฤunarodnim ugovorima“, objavljeno je na sajtu Ustavnog suda.
Istiฤe se da je Ustavni sud utvrdio da iz zakona sledi da se njime uvode interventne mere koje se preduzimaju da bi se u uslovima ekonomske krize oฤuvala finansijska odrลพivost penzijskog sistema, ลกto konkretno znaฤi moguฤnost redovne isplate penzija.
U tom smislu, za Ustavni sud je od naroฤitog znaฤaja bilo to ลกto se propisane mere ne odnose na penzionere ฤija je visina utvrฤene penzije do 25.000 dinara, kojih, prema podacima koje je Sud pribavio, u Srbiji ima viลกe od 750.000, a ลกto, s obzirom na ukupan broj penzionera i visine penzija u Srbiji, zapravo znaฤi da najveฤi broj penzionera nije obuhvaฤen propisanim merama.
Ustavni sud je ocenio i da je „zaลกtiฤenim“ iznosom od 25.000 dinara, u realnim ekonomskim prilikama u kojima se druลกtvo nalazi, spornim Zakonom obezbeฤeno staranje o ekonomskoj sigurnosti penzionera.
Kada je reฤ o penzijama koje su obuhvaฤene zakonom predviฤenim merama, Ustavni sud smatra da su osnovane tvrdnje inicijatora ocene ustavnosti da penzija koja je steฤena u skladu sa zakonom predstavlja imovinu penzionera, ali ukazuje da iz Ustava ne proizlazi garancija penzijskog davanja u odreฤenom iznosu, jer je ograniฤenje imovinskih prava, pod odreฤenim uslovima, dozvoljeno i prema Ustavu Srbije i prema Evropskoj konvenciji za zaลกtitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.
Polazeฤi od toga da su propisane mere ureฤene zakonom, da se Zakonom ne dira u pravo na penziju, da su mere propisane radi postizanja legitimnog cilja jer je stvaranje uslova za redovnu isplatu penzija makar i u umanjenom iznosu u opลกtem i javnom interesu, da postoji srazmernost u propisivanju mera i da se radi o merama privremenog karaktera, Ustavni sud je ocenio nisu osnovani navodi o nesaglasnosti osporenog Zakona sa Ustavom.
(Beta)
Pratite Krstaricu na www.krstarica.com