U akcijama MUP-a uhapšeno 20 osoba za tri dana
BEOGRAD – Pripadnici Ministarstva unutraÅ¡njih poslova, u saradnji sa Poreskom policijom i nadleÅŸnim tuÅŸilaÅ¡tvima, su u prethodna tri dana u viÅ¡e odvojenih akcija uhapsili 20 osoba, dok su protiv joÅ¡ 15 osoba podnete kriviÄne prijave u redovnom postupku.
Oni se sumnjiÄe da su u periodu od 2013. godine do danas izvrÅ¡ili viÅ¡e kriviÄnih dela kojima su oÅ¡tetili budÅŸet Srbije, RepubliÄki fond PIO i druga pravna lica u ukupnom iznosu od oko milion evra, saopÅ¡tio je MUP.
Akcije su sprovedene na teritoriji Novog Sada, ÄaÄka, Jagodine, PanÄeva, Zrenjanina, ZajeÄara, Sremske Mitrovice, Vrbasa, AranÄelovca, Smedereva i PoÅŸarevca.
OsumnjiÄeni se terete da su poÄinili kriviÄna dela primanje mita, davanje mita, trgovina uticajem, zloupotreba sluÅŸbenog poloÅŸaja, zloupotreba poloÅŸaja odgovornog lica, prevara u privrednom poslovanju, falsifikovanje isprave, nedozvoljen promet akciznih proizvoda, neovlaÅ¡Äeno bavljenje odreÄenom delatnoÅ¡Äu, navoÄenje na overavanje neistinitog sadrÅŸaja, falsifikovanje sluÅŸbene isprave i poreska utaja.
TakoÄe, pripadnici MUP, Odeljenja za borbu protiv korupcije, a po nalogu Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije ViÅ¡eg javnog tuÅŸilaÅ¡tva u NiÅ¡u, uhapsili su D.V. (1956), rukovodioca u inspekciji rada u ZajeÄaru i D. P. (1954) i V.V. (1972), zaposlene u inspekciji, zbog postojanja sumnje da su izvrÅ¡ili viÅ¡e kriviÄnih dela zloupotreba sluÅŸbenog poloÅŸaja i primanje mita.
Osim njih, uhapÅ¡eni su i R. M. (1945), odgovorno lice preduzeÄa „Mega zaÅ¡tita“ zbog postojanja sumnje da je poÄinio kriviÄno delo zloupotreba poloÅŸaja odgovornog lica i M. R. (1959), odgovorno lice u preduzeÄu „BioenerdÅŸi point“ zbog postojanja sumnje da je poÄinio kriviÄno delo davanje mita.
UhapÅ¡eni D.V., D.P. i V.V. su osumnjiÄeni da su u duÅŸem vremenskom periodu primili mito u vidu novca u ukupnom iznosu od 28.000 dinara i 500 eura, ali i u vidu poklona i usluga, poput ogrevnog drveta, betonskih kanala, besplatnih lekarskih pregleda u privatnim ordinacijama kako ne bi izvrÅ¡avali sluÅŸbene radnje poput podnoÅ¡enja prekrÅ¡ajnih prijava, vrÅ¡enja inspekcijskog nadzora i drugo.
Osim uhapÅ¡enog M.R., po nalogu nadleÅŸnog tuÅŸilaÅ¡tva zbog sumnje da su poÄinili kriviÄno delo davanje mita podnete su kriviÄne prijave i protiv dvadesetdevetogodiÅ¡njeg muÅ¡karca, odgovornog lica ugostiteljkog objekta „54“, zatim ÄetrdesetogodiÅ¡njeg muÅ¡karca i tridesetosmogodiÅ¡nje ÅŸene, odgovornih lica u taksi udruÅŸenjima „Åœuti taksi“ i „Crveni taksi Papi“, i tridesetsedmogodiÅ¡njeg muÅ¡karca, odgovornog lica „Gradnja RadosavljeviÄ“.
U akciji MUP u Novom Sadu i Sektora unutraÅ¡nje kontrole, po nalogu ViÅ¡eg javnog tuÅŸilaÅ¡tva u Novom Sadu, uhapsili su S.M. (1989), policijskog sluÅŸbenika Policijske stanice Vrbas, zbog postojanja sumnje da je izvrÅ¡io kriviÄno delo zloupotreba sluÅŸbenog poloÅŸaja.
TakoÄe, uhapÅ¡eni su N.P. (1997) i A.M. (1991) zbog postojanja sumnje da su izvrÅ¡ili kriviÄna dela neovlaÅ¡Äena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga i iznuda u pokuÅ¡aju, kao i S.S. (1997) zbog postojanja sumnje da je izvrÅ¡io kriviÄno delo neovlaÅ¡Äena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga.
Sumnja se da je policijski sluÅŸbenik S.M. obaveÅ¡tavao N.P. i A.M., osumnjiÄene da su prodavali drogu na podruÄju Zmajeva, o kretanju policijskih patrola po Zmajevu i okolnim mestima.
On se sumnjiÄi i da je svesno odluÄio da ne sprovede naredbu o privoÄenju A.M. na izdrÅŸavanje kazne zatvora, kao i da je hapsio osobe za koje mu N.P. dojavljivao da im je podmetnuto drogu, sa namerom da ukloni „konkurenciju“.
Policijski sluÅŸbenik se sumnjiÄi i da je nakon saznanja da je jedan muÅ¡karac u junu ove godine prijavio policiji da su A.M. i N.P. sakrili neÅ¡to u jednoj napuÅ¡tenoj kuÄi, o tome obavestio njih dvojicu, a A.M. i N.P. su potom, kako se sumnja, od tog muÅ¡karca pokuÅ¡ali da iznude 500 evra.
UhapÅ¡eni S.S. se sumnjiÄi da je prodavao veÄe koliÄine opojne droge N.P. i A.M. koji su je dalje prodavali na podruÄju Zmajeva, Vrbasa i Novog Sada.
TakoÄe u Novom Sadu pripadnici MUP uhapsili su policijskog sluÅŸbenika Policijske uprave Sremska Mitrovica D. L. (1965) zbog postojanja osnova sumnje da je izvrÅ¡io viÅ¡e kriviÄnih dela ÂtÂÂÂÂÂÂÂÂÂrgovina uticajem i zloupotreba sluÅŸbenog poloÅŸaja.
Sumnja se da je on bio u direktnom kontaktu sa osobama za koje je sud naloÅŸio raspisivanje potrage, Å¡to on nije uÄinio u cilju zaÅ¡tite tih osoba.
Policijski sluÅŸbenik se sumnjiÄi i da je neovlaÅ¡Äenim licima saopÅ¡tavao podatke iz sluÅŸbene evidencije i zahtevao iznos od 2.500 evra kako bi ubrzao postupak ekstradicije, kao i da je osobama u ekstradicionom pritvoru omoguÄavao posete do momenta ekstradicije.
U ÄaÄku su pripadnici MUP uhapsili R.Ä. (1958) zbog postojanja sumnje da je izvrÅ¡io kriviÄno delo zloupotreba poloÅŸaja odgovornog lica.
On se sumnjiÄi da je kao odgovorno lice preduzeÄa „MB Minerva“ iz LuÄana nabavio graÄevinski materijal od preduzeÄa „Kopaonik“ iz Beograda, koji nije platio.
Potom je, kako se sumnja, deo nabavljene robe prodao bez knjiÅŸenja preduzeÄu „Dijamant VidiÄ“ iz UÅŸica, a ostatak utroÅ¡io u rekonstrukciju i adaptaciju porodiÄne kuÄe u Bajinoj BaÅ¡ti.
On je kako se sumnja na taj naÄin pribavio za sebe protivpravnu imovinsku korist u iznosu od 1.153.854 dinara za koliko je oÅ¡tetio AD „Kopaonik“ iz Beograda.
U Jagodini su pripadnici MUP uhapsili S.P. (1972) zbog postojanja sumnje da je izvrÅ¡io kriviÄno delo prevara u privrednom poslovanju.
On je osumnjiÄen da je kao bivÅ¡e odgovorno lice preduzeÄa „Mial profi sistem“ iz Jagodine u decembru 2017. godine naveo odgovorno lice preduzeÄa „Rolokos Al“ da mu isporuÄi PVC stolariju u ukupnoj vrednosti od 543.025 dinara i doveo ga u zabludu da Äe mu robu odmah nakon ugradnje isplatiti.
Umesto toga, kako se sumnja, istu je neevidentirajuÄi je u poslovnoj dokumentaciji svog privrednog druÅ¡tva prodao nepoznatim kupcima na crno za gotov novac.
U Kraljevu je uhapÅ¡eni sluÅŸbenici saobraÄajne policajce Policijske stanice AranÄelovac S.A. (1971), D.V. (1973) i M.M. (1990) zbog postojanja sumnje da su izvrÅ¡ili kriviÄna dela primanje mita.
TakoÄe se sumnja da je S. A. izvrÅ¡io dva kriviÄna dela zloupotreba sluÅŸbenog poloÅŸaja, a po nalogu tuÅŸilaÅ¡tva, osumnjiÄenima je odreÄeno zadrÅŸavanje do 48 sati.
Sumnja se da su oni u periodu od septembra do sada izvrÅ¡ili viÅ¡e kriviÄnih dela primanja mita na taj naÄin Å¡to su od vozaÄa koji su uÄinioci saobraÄajnih prekrÅ¡aja zahtevali i uzimali novac kako prema istima ne bi preduzeli sluÅŸbene mere i radnje u cilju sankcionisanja izvrÅ¡enih prekrÅ¡aja.
Oni se sumnjiÄe da su na ovaj naÄin stekli protivpravnu imovinsku korist od 50.000 dinara.
Pripadnici MUP u Zrenjaninu uhapsili su S.K. (1964) i T.M. (1959) zbog postojanja sumnje da su izvrÅ¡ili kriviÄno delo poreska utaja, a uhapÅ¡eni, inaÄe odgovorna lica preduzeÄa „Ekogradnja“ iz Zrenjanina, su u periodu od februara 2013. do novembra 2016. godine nalagali vrÅ¡enje obraÄuna meseÄnih zarada radnika za propisani fond sati, a ne ostvareni fond sati, i to u znatno niÅŸim iznosima, a razliku u zaradi su isplaÄivali u gotovom novcu.
Oni su kako se sumnja na ovaj naÄin izbegli plaÄanje poreskih obaveza u ukupnom iznosu od 25.704.215 dinara.
Pripadnici MUP i u saradnji sa Poreskom policijom podneli su kriviÄne prijave protiv sedam osoba zbog postojanja osnova sumnje da su izvrÅ¡ili kriviÄno delo poreska utaja u saizvrÅ¡ilaÅ¡tvu.
Sedmorica muÅ¡karaca, starosti 65, 63, 52, 28, 23, 28 i 54 godine, svi iz ParaÄina, sumnjiÄe se da su zaduÅŸili na privredna druÅ¡tva „Podrum Riljac“ i podrum „Biotik“ 1.320.000 komada akciznih markica za obeleÅŸavanje alkoholnih piÄa koje nisu razduÅŸili iako su bili u obavezi.
S obzirom na to da su piÄa bila prometovana, na ovaj naÄin budÅŸet Srbije oÅ¡teÄen je za iznos od oko 94.000.000 dinara.
(Tanjug)
Pratite Krstaricu i preko mobilne aplikacije za Android i iPhone.