Konačno rasvetljeno ubistvo novinara Milana Pantića – prekasno?

Šesnaest godina od ubistva dopisnika Večernjih novosti iz Jagodine Milana Pantića, policijska istraga je stigla skoro do samog kraja, dokazi su prikupljeni za motiv i naručioce, a izvršioci su sa teritorije Beograda i Jagodine, izjavio je predsednik Komisije za istraživanje ubistava novinara Veran Matić.

Matić je u intervjuu za portal Cenzolovka, koji je dostavio Tanjugu, rekao da je ovo prvi put da je jedna od radnih grupa MUP-a predala nadležnom tužiocu zaokruženi izveštaj u kojem su navedena konkretna imena osumnjičenih i nalogodavaca, kao i definisanje motiva.

Matić je naveo da je u ovom slučaju, Radna grupa MUP-a, uz pomoć BIA, obavila veliki posao i da je sada na redu Tužilaštvo.

On je istakao i da je istraga pokazala da Pantićeva likvidacija ima direktno veze sa njegovim novinarskim radom 1999, 2000, sve do 11. juna, 2001. godine i da je, kako je rekao, ubistvo povezano sa njegovim profesionalnim angažmanom, izborom tema, istraživačkim novinarstvom kojim se bavio u svom rodnom gradu.

„Analiza rada kolege Pantića pomogla je da se jasnije definišu motivi. On je svakako ostavio veoma ubedljiv profesionalni trag i kada je reč o borbi protiv korupcije. Za članove Komisije, ovo je posebno značajan slučaj jer je reč o surovoj likvidaciji svedočenja o korupciji u vremenu kada je na vlasti bila demokratski izabrana prodemokratska vlada“, naveo je Matić.

On podseća da je Radnu grupu MUP-a vodio je Dragan Kecman koji je vodio i radnu grupu koja je radila na rešavanju slučaja ubistva novinara Slavka Ćuruvije i rezultirala podnošenjem krivične prijave protiv izvršilaca.

„Nakon okončanog posla, ukazala se potreba da on preuzme rukovođenje radnom grupom koja je do tada paralelno radila na slučaju Milana Pantića. Kecman je smanjio broj policijskih službenika angažovanih na tom slučaju, birajući tim kolega u koje je imao poverenja, sa kojima je već radio i postavio slučaj na pravi put, odbacujući mnoštvo opcionih motiva i pravaca, i definisao pravi motiv i razlog ubistva novinara Pantića“, ocenio je Matić.

Upitan da li je i na koji je način Komisija za rasvetljavanje ubistava novinara učestvovala u rasvetljavanju ovog zločina Matić je ocenio da bi bez Komisije ovi slučajevi bili zaboravljeni.

Matić je međutim ukazao da predstoji još težak rad na stvaranju ubedljive optužnice koja će biti nesporna za sudski proces i presude i da ne treba očekivati da će se sve to dogoditi naredne nedelje ili u nekom kratkom vremenskom periodu.

„Činjenica da je do sada bilo najmanje 6 radnih grupa i da je, ako se ne varam, više od 30 ljudi radilo na slučaju ubistva Milana Pantića, ništa ne znači. Jer ako je prvi tim uradio loše posao, ako sve što je učinjeno u prvih 48 sati nije stvorilo uslove za rešavanje slučaja, svakim danom, nedeljom i godinom, drastično se smanjivala mogućnost da se reši slučaj“, istakao je Matić.

On veruje da će kada se ovaj proces završi pravosnažnom presudom, biti sasvim dovoljno materijala da se objasni šta se dogodilo. Smatra i da nije profesionalno dobro odrađen posao onda kada je bilo važno za urgentno rešavanje slučaja.

„Svo vreme imam osećaj da rešavanje ovog slučaja, kao i slučaja Ćuruvije, u trenutku kada su rađene najvažnije radnje, da samo rešavanje nije bilo cilj koji je nesporno potrebno i važno rešiti u najbržem mogućem roku“, ocenio je Matić.

Novinar Milan Pantić je ubijen 11. juna 2001. godine u ulazu zgrade u kojoj je stanovao, udarcem tupim predmetom u glavu.

(Tanjug)

Pratite Krstaricu i preko mobilne aplikacije za Android i iPhone.