Cigare proterane s filma

Ameriฤki sistem filmske cenzure („Motion Picture Association of America – MPAA“), koji obiluje nedoslednostima, pored veฤ‡ strogo odreฤ‘enih koliฤina seksa, nasilja i psovki na filmu, uveo je joลก jednu kategoriju koju ฤ‡e cenzurisati – koliฤinu puลกenja. Zvaniฤno objaลกnjenje za ovu novu vrstu cenzure je da puลกenje na filmu ohrabruje tinejdลพere da se okrenu duvanu. Filmovi ฤiji ฤ‡e protagonisti odsad puลกiti cigare ili cigarete dobiฤ‡e ocenu „R“ (resticted), ลกto je ujedno i jedna od najstroลพih ocena ove organizacije (izuzev ฤuvene „X“ ocene). Ocena „R“ znaฤi da je slobodno gledanje filma dozvoljeno svima iznad 17 godina, dok svi mlaฤ‘i moraju da imaju odraslu osobu u pratnji.
Film „Hvala ลกto puลกite“ („Thank You for Smoking“), koji je nedavno proลกao ameriฤke bioskope, bavi se idejom da duvanska industrija ulaลพe mnogo novca u filmsku ne bi li ohrabrila studija da ubace ลกto viลกe scena puลกenja u holivudske filmove. To je svakako ideja koja nije totalno bez osnova, ali se ipak ฤini da MPAA ne bi trebalo da izigrava zdravstvenu policiju.
Da li akteri u filmu puลกe ili ne puลกe trebalo bi da bude stvar dramskog izbora jer ako glumac na filmu nervozno puลกi, dugo uvlaฤi ili izbacuje dim ili pali cigaretu za cigaretom, to dosta sugeriลกe publici o mentalnom stanju lika i zato ima dramsko opravdanje. Setimo se samo Hemfrija Bogarta (Humphrey Bogart) u ulozi Sema Spejda u antologijskom filmu „Malteลกki soko“ („The Maltese Falcon“) i oblaka dima koji je uvek najavljivao njegov dolazak. ฤŒini se da Bogart bez cigare ne bi delovao podjednako uverljivo.
Da ne govorimo o tome da jedan od najomiljenijih crtanih likova naลกe i vaลกe mladosti – Popaj, ne vadi mornarsku lulu iz usta. Po svemu sudeฤ‡i, uskoro nijedan klinac u Americi neฤ‡e moฤ‡i tako lako da pogleda bilo koji od filmova iz Bond serijala, Bogartove filmove ili romantiฤni „Doruฤak kod Tifanija“.
Zanimljiv prigovor ovoj vrsti cenuzre je svakako i istorijska taฤnost. Uzmimo, na primer, biografski film o Vinstonu ฤŒerฤilu (Winston Churchill). Bilo bi istorijski netaฤno ako bi ฤŒerฤil bio prikazan bez njegove obavezne cigare.
Odgovor cenzora je da oni samo ne odobravaju „glamurizovano“ puลกenje u filmovima. Kako li izleda uputstvo za cenzurisanje po osnovu glamurizacije? Nameฤ‡e se pitanje: „Zar niko ne raฤuna na zdravorazumsko razmiลกljanje?“ Svakako da bi u domaฤ‡im filmovima i serijama, pogotovo onim koji se prikazuju na televiziji u dnevnim terminima, trebalo da postoji viลกe obzira prema maloletnicima, ali moลพda je najnoviji potez ameriฤkih cenzora ipak preoลกtar.

Pratite Krstaricu na www.krstarica.com