Ameriฤki sistem filmske cenzure („Motion Picture Association of America – MPAA“), koji obiluje nedoslednostima, pored veฤ strogo odreฤenih koliฤina seksa, nasilja i psovki na filmu, uveo je joลก jednu kategoriju koju ฤe cenzurisati – koliฤinu puลกenja. Zvaniฤno objaลกnjenje za ovu novu vrstu cenzure je da puลกenje na filmu ohrabruje tinejdลพere da se okrenu duvanu. Filmovi ฤiji ฤe protagonisti odsad puลกiti cigare ili cigarete dobiฤe ocenu „R“ (resticted), ลกto je ujedno i jedna od najstroลพih ocena ove organizacije (izuzev ฤuvene „X“ ocene). Ocena „R“ znaฤi da je slobodno gledanje filma dozvoljeno svima iznad 17 godina, dok svi mlaฤi moraju da imaju odraslu osobu u pratnji.
Film „Hvala ลกto puลกite“ („Thank You for Smoking“), koji je nedavno proลกao ameriฤke bioskope, bavi se idejom da duvanska industrija ulaลพe mnogo novca u filmsku ne bi li ohrabrila studija da ubace ลกto viลกe scena puลกenja u holivudske filmove. To je svakako ideja koja nije totalno bez osnova, ali se ipak ฤini da MPAA ne bi trebalo da izigrava zdravstvenu policiju.
Da li akteri u filmu puลกe ili ne puลกe trebalo bi da bude stvar dramskog izbora jer ako glumac na filmu nervozno puลกi, dugo uvlaฤi ili izbacuje dim ili pali cigaretu za cigaretom, to dosta sugeriลกe publici o mentalnom stanju lika i zato ima dramsko opravdanje. Setimo se samo Hemfrija Bogarta (Humphrey Bogart) u ulozi Sema Spejda u antologijskom filmu „Malteลกki soko“ („The Maltese Falcon“) i oblaka dima koji je uvek najavljivao njegov dolazak. ฤini se da Bogart bez cigare ne bi delovao podjednako uverljivo.
Da ne govorimo o tome da jedan od najomiljenijih crtanih likova naลกe i vaลกe mladosti – Popaj, ne vadi mornarsku lulu iz usta. Po svemu sudeฤi, uskoro nijedan klinac u Americi neฤe moฤi tako lako da pogleda bilo koji od filmova iz Bond serijala, Bogartove filmove ili romantiฤni „Doruฤak kod Tifanija“.
Zanimljiv prigovor ovoj vrsti cenuzre je svakako i istorijska taฤnost. Uzmimo, na primer, biografski film o Vinstonu ฤerฤilu (Winston Churchill). Bilo bi istorijski netaฤno ako bi ฤerฤil bio prikazan bez njegove obavezne cigare.
Odgovor cenzora je da oni samo ne odobravaju „glamurizovano“ puลกenje u filmovima. Kako li izleda uputstvo za cenzurisanje po osnovu glamurizacije? Nameฤe se pitanje: „Zar niko ne raฤuna na zdravorazumsko razmiลกljanje?“ Svakako da bi u domaฤim filmovima i serijama, pogotovo onim koji se prikazuju na televiziji u dnevnim terminima, trebalo da postoji viลกe obzira prema maloletnicima, ali moลพda je najnoviji potez ameriฤkih cenzora ipak preoลกtar.
Pratite Krstaricu na www.krstarica.com