Britanski advokat Nasir Hafezi je veoma popularan na druลกtvenim mreลพama, a svakodnevno daje razliฤite pravne savete, te objaลกnjava ลกiroj javnosti njihova zakonska prava u odreฤenim situacijama. On je pre nekoliko meseci podelio video na TikToku na kome je otkrio koje je to pitanje na koje saobraฤajnoj policiji nikada ne bi trebalo da damo precizan odgovor.
Snimak je preko noฤi postao viralan – pregledan je preko 1,3 miliona puta, a sigurni smo da ฤe vam objaลกnjenje ovog advokata zvuฤati vrlo logiฤno, ali i da nikada do sada niste postupili „ispravno“, odnosno u skladu sa njegovim savetom.
„Evo jednog pitanja na koje nikada ne bi trebalo da odgovorite policiji, ni za milion godina, a da pritom ne znate za koje ste kriviฤno delo osumnjiฤeni. To je ono pitanje kada vas policija zaustavi dok ste u automobilu i policijac vas pita: ‘Znate li zaลกto sam vas zaustavio?'“, kaลพe na poฤetku ovaj advokat, prenosi Blic ลฝena.
Pitanje je priliฤno bezopasno i prvi impuls veฤine uglavnom jeste da iskreno odgovori na njega ili da navede najmanji prekrลกaj za koji znaju da su napravili, ali ispostavilo se da je to pogreลกan pristup.
„Osim ako ne umete da ฤitate misli, ne znate taฤno ลกta policajcu u tom trenutku prolazi kroz glavu, zar ne? Pa, zaลกto onda odgovarate, a nemate nikakve informacije od njega?“, pojaลกnjava dalje gospodin Hafezi.
Ako mislite da policija samo ลพeli da sami prepoznate svoju greลกku, razmislite bolje.
@tiktokstreetlawyer How to answer this police question- โwhy do you think i pullled you over?โ #streetlawyer #communitylegaleducation #police #traffic #question #fyp
„Saฤekajte sekundu i sasluลกajte me. Problem sa ovim uฤestalim, standardnim policijskim pitanjem jeste ลกto to moลพe da bude trik pitanje“, istiฤe on i dodaje da sve i ako je policajac video i ima dokaz da ste poฤinili prekrลกaj, vi ฤete moลพda nehotice priznati neko drugo delo.
„Zamislite da to nije trik pitanje i da ne znate za koji ste prekrลกaj optuลพeni i odgovarate: ‘Zato ลกto sam proลกao kroz crveno’, ‘Zato ลกto sam prebrzbo vozio’, ‘Zato ลกto sam jeo dok sam vozio’. Upravo ste priznali viลกe kriviฤnih dela, a policajac je mislio i moลพda imao dokaz za samo jedno delo – pod pretpostavkom da su uopลกte imali na umu bilo kakav prekrลกaj““, istakao je advokat.
Tako su se vaลกe spekulacije o tome na ลกta policajac misli pretvorila u priznanja.
Savet advokata jeste da vaลก odgovor bude jednostavan, ali uฤtiv. „Molim vas, recite mi“, trebalo bi da glasi vaลก odgovor na pitanje „Znate li zaลกto sam vas zaustavio?“. Dalji odgovor policajca stavlja vas u bolju poziciju da razgovarate o potencijalnom prekrลกaju.
Pratite Krstaricu na www.krstarica.com