Ne morate svaki put biti podjednako aktivni

ฤŒesto se spominje da je u voฤ‘enju ljubavi dobro da su oba partnera aktivna, da oboje i primaju i pruลพaju, niti je u redu da neko samo na svoje zadovoljstvo misli, niti da jedno "radi", a drugo se samo "izvali". Sve je to u redu, samo se nekad pogreลกno protumaฤi, u smislu da "akcija" i uลพivanje oba partnera moraju u svakom trenutku da budu 50:50, ลกto je, naravno, besmisleno.
Voฤ‘enje ljubavi nije neลกto ลกto se moลพe unapred programirati, pokret po pokret (moลพda i moลพe, samo to ne bi imalo smisla), niti u njemu stvari idu po principu "sad ฤ‡u ja tebi ovo, a onda ฤ‡eลก ti meni, zauzvrat, ono", niti je obavezno da u svakoj sekundi oboje budu podjednako fiziฤki aktivni. Zvuฤi vam besmisleno da bi neko uopลกte pokuลกao tako neลกto? Ima onih koji malo previลกe bukvalno i previลกe "kao lenjirom mereno" shvate da neลกto mora da bude obostrano.
U stvarnosti, to da davanje i primanje treba da bude obostrano, i da oboje treba da budu aktivni, uopลกte ne znaฤi da sve to svaki put mora istovremeno. Biฤ‡e situacija kada je jedno od njih dvoje umorno, a drugo fiziฤki ornije za viลกe akcije, i tada ฤ‡e ono odmornije preuzeti inicijativu. Sasvim je normalno i da, ako su partneri tako raspoloลพeni, neki put jedno od njih dvoje samo leลพi i uลพiva, a drugi put (ลกto moลพe da bude i nekoliko dana posle toga ili i kasnije) ono drugo leลพi i uลพiva. Ili jedno od njih dvoje viลกe voli da bude aktivno a da ono drugo bude pasivnije, dok ovo drugo baลก voli da bude pasivnije, i onda se tako sasvim lepo uklope.
Vaลพno je da seksualnim ลพivotom (i ne samo seksualnim, ali ovog puta govorimo o tome), ukupno uzev, oba partnera budu zadovoljna. A ko ฤ‡e kad taฤno ลกta da radi i na koji naฤin ฤ‡e doฤ‡i do zajedniฤkog zadovoljstva stvarno ne moลพe da se odredi digitronom niti da se unapred programira.

Pratite Krstaricu na www.krstarica.com