Razgovor u kolima

Vi i on ste u automobilu. On vozi. Sedite u zatvorenom prostoru, jedno pored drugog, baลก zgodno za intiman razgovor. Joลก i bolje nego kad ste jedno nasuprot drugom – ta pozicija moลพe da se tumaฤi kao suฤeljavanje, a ovde sukoba nema. Vi priฤate, priฤate i priฤate – zaลกto i ne biste? Ne pada vam na pamet da bi njemu toliko priฤe moglo da smeta ili da ga ometa (da ga ometa u ฤemu, kad samo sedi?). A onda shvatite da je on nekako odsutan i ne baลก raspoloลพen za priฤu.

ล ta mu je? I to baลก u situaciji koja je idealna za razgovor…

Situacija nije idealna za razgovor. Nije taฤno da on „samo sedi“ – on vozi, ลกto zahteva koncentraciju – koncentraciju i odgovornost za vaลก i njegov ลพivot, kao i za ลพivote ostalih uฤesnika u saobraฤ‡aju. Naravno, svaki vozaฤ osim poฤetnika ima dovoljno iskustva da ne mora da upotrebi punu koncentraciju kako ne bi doveo do nesreฤ‡e, ali izvesna doza usredsreฤ‘enosti je neophodna, ลกto znaฤi da ฤ‡e vaลก dragi moฤ‡i malo da ฤ‡aska s vama dok vozi – ali malo.

Pored toga, muลกkarci ฤesto vide voลพnju kao priliku da se zajedno opustite – u tiลกini. Brbljanje zaista nije neophodno da biste mogli da uลพivate. Samo vas dvoje, u miru, lepo moลพete da se opustite i uลพivate u druลกtvu jedno drugog – ลกta vam je joลก potrebno? ล to se njega tiฤe, niลกta, a najmanje bujica teksta. Tekst samo kvari uลพivanje i ne dopuลกta opuลกtenost.

Mogu li se ove dve sklonosti (ka razgovoru i ka tiลกini) uskladiti? Ne znamo baลก za usklaฤ‘ivanje, ali kompromis jeste moguฤ‡. Recimo, moลพete da se neko vreme vozite u tiลกini, a onda da ona kaลพe njemu da ลพeli da razgovara, kratko, o tome-i-tome. Kaลพe mu, ukratko, svoja razmiลกljanja i pita ga za miลกljenje, i ฤ‡uti dok on razmiลกlja o pitanju. Poลกto zna da ฤ‡e razgovor biti kratak (neka stvarno i bude kratak), on se neฤ‡e oseฤ‡ati isuviลกe iziritirano – a ona ฤ‡e moฤ‡i da popriฤa s njim.

Pratite Krstaricu na www.krstarica.com