Ko bi mogao doฤi na ideju da kompjuterske viruse leฤi idejom koja je kumovala pronalasku vakcine, ako ne lekar? I zaista, Sajrus Peikari, doktor medicine i tehnoloลกki menadลพer u kompaniji VirusMD, kaลพe: โZnam da zvuฤi paradoksalno u svetlu onoga ลกto se zna i misli o raฤunarskim mreลพama i virusima, ali pisci virusa mogli bi spasti svetโ. Peikari je na ovu temu nedavno odrลพao i govor, i to na hakerskom skupu Def Con u Las Vegasu.
Dr Peikari smatra da โnekontrolisan razvoj mreลพâ dovodi druลกtvo na ivicu propastiโ. U svojoj ideji o reลกavanju problema raฤunarskih virusa, on polazi od analogije sa โpravimโ, medicinskim virusima, a kao primere navodi epidemije kuge u Evropi ili malih boginja u Americi. Obe epidemije su gotovo uniลกtile ili teลกko pogodile ove civilizacije, a s odbzirom da se, prema dr Peikariju, raฤunarski virusi se ne razlikuju od drugih virusa, โi naลกe druลกtvo bi se moglo suoฤiti sa sudbinom sliฤnom onoj kakvu su izazvali pomenuti โkonvencionalniโ virusiโ. Imajuฤi sve to u vidu, dr Sajrus zakljuฤuje da su โantivirusni virusi neophodni da unesu stabilnost u globalne mreลพe i spreฤe propast civilizacijeโ i objaลกnjava: โNije viลกe dovoljno imunizovati raฤunare. Treba imunizovati ceo Internetโ. Prema njegovom miลกljenju, sadaลกnji pokuลกaji u borbi protiv raฤunarskih virusa nisu dovoljno dobri, navodeฤi kao argument viruse kao ลกto su I Love You ili Anna Kurnikova, a, sa druge strane, ฤinjenicu da veฤina korisnika ne aลพurira dovoljno ฤesto svoj antivirusni softver.
Peikari jedini logiฤan izlaz iz ovakve situacije vidi u promeni naฤina distribucije antivirusne zaลกtite. Svoju ideju u vezi sa tim on naziva โdobri virusโ, a obrazlaลพe je na sledeฤi naฤin: โDobri raฤunarski virusi ne samo da su moguฤi, nego su i neizbeลพniโ, dodajuฤi primere iz sveta medicine โ vakcine, koje su, u stvari, oslabljene kulture virusa.
O protivljenju na koje u struฤnoj javnosti, gotovo nepodeljeno, nailaze njegove ideje kaลพe: โPodsetio bih da je sliฤno bilo i sa vakcinama protiv deฤje paralize i malih boginja. U poฤetku je vakcina protiv malih boginja bila opasna i nije bila sasvim uspeลกna, ali kako su se njena upotreba i istraลพivanja ลกirili i produbljivali, postajala je sve bezbednija i efikasnijaโ.
Peikari, takoฤe, misli da bi โantivirusni virusโ trebalo da ima otvoren izvorni kôd, da se distribuira ลกirom sveta i da bude u dovoljnoj meri oslabljen. Otvoreni karakter izvornog koda potreban je da bi se lakลกe nadzirao njegov kvalitet, meฤunarodni karakter je neophodan kako โpojedine vlade ne bi same stvarale vakcineโ koje bi za druge drลพave bile nedostupne ili ih ove, pak, ne bi htele, a oslabljenost je potrebna kako bi se omoguฤilo da se virus lako ลกiri i deluje, ali ne i da bude destruktivan.
Idealno okruลพenje za stvaranje ove โraฤunarske vakcineโ bi bilo neko meฤunarodno telo, poput Svetske zdravstvene organizacije.
I pored razraฤenosti svoje ideje na spekulativnom nivou, Peikari ipak joลก uvek nije doลกao do funkcionalnog modela โdobrog virusaโ, ali se nada da bi ga mogao imati veฤ sledeฤe godine.
Posle Peikarijevog govora na konferenciji, usledila su pitanja i odgovori. Sva pitanja su bila istovetno intonirana i u njima se mogao uoฤiti opลกti, vrlo skeptiฤan stav publike, pre svega u pogledu pouzdanosti i efikasnosti takvog (anti)virusa, ali i poverenja u to da bi predloลพeno meฤunarodno telo moglo posao da odradi brzo i efikasno.
Jedan posetilac je, ฤak, rekao da bi se Peikarijev predlog mogao uporediti sa neprimetnim unoลกenjem bombe u avion i njenim detoniranjem koje bi, โdoduลกeโ raznelo avion u paramparฤad, ali bi verovatno poveฤalo aerodromsku bezbednost. On je postavio i pitanje opravdanosti i etiฤke prihvatljivosti ฤina poput tog, a Peikari je konstatovao da je poreฤenje dobro (ลกta ti je demokratija!).
Meฤu publikom je bilo i โozbiljnihโ ljudi iz โpraveโ industrije, koji su takoฤe imali ลกtoลกta da prigovore Peikarijevom konceptu. Tako Sara Gordon, viลกi istraลพivaฤ u kompaniji Symantec, koja je pre dolaska u ovu kuฤu radila na projektu digitalnog odbrambenog sistema u IBM-u, tvrdi da antivirusni virus ne bi bio dovoljno pouzdan niti efikasan da bi bio uspeลกan: โPostoje mnogi bezbedniji naฤini da se neutraliลกu virusiโ. Prema njenim reฤima, sadaลกnje antivirusne aplikacije nude automatsko aลพuriranje opisa novih virusa i podloลพnije su boljoj kontroli. Peikarijev model bi, po njoj, โuneo isuviลกe veliku dozu nestabilnosti u ฤitav sistemโ. Ona, takoฤe, smatra da analogija sa medicinskim virusima nije sasvim ispravno glediลกte: โMedicinsku analogiju moguฤe je primenjivati samo donekle. Cenim to ลกto neko pokuลกava da primeni multidisciplinarni pristup u reลกavanju ovog problema, ali, jednostavno, ova analogija ne vaลพiโ. Ljudska biฤa nisu raฤunari, tako da ono ลกto je uspeลกno u jednom, ne mora biti od koristi i u drugom modelu. โฤinjenica da koristimo reฤ โvirusโ ne mora nas nuลพno navoditi na zakljuฤak da je neophodno da primenimo medicinski pristup. To zasigurno nije model koji ฤemo videti u bliskoj buduฤnosti. Veฤ sada imamo bolja reลกenjaโ, kaลพe Gordonova.
Peikari je, uprkos iskazanoj sumnjiฤavosti struฤne i ลกire javnosti prema njegovim idejama, optimista, a protivljenje svojim idejama donekle objaลกnjava i uhodanim sistemom antivirusnih aplikacija iza kojih stoji ฤitava maลกinerija i armija ljudi koja iz toga crpe profit: โAntivirusne kompanije verovatno ฤe biti protiv ove ideje i moguฤe je da je nikada neฤe prihvatitiโ.
A da je Peikarijev model, ipak, viลกe od puke maลกte i da u njemu moลพda i ima potencijala za praktiฤnu primenu, svedoฤi i jedan primer โiz ลพivotaโ: u maju je Internetom kruลพio crv ฤija je namena bila da zakrpi jedna โzadnja vrataโ, odnosno bezbednosnu rupu, koju je na nekoliko Linux servera bio otvorio crv pod imenom Lion. On je to uspeลกno i uฤinio.
Naลกa narodna kaลพe โKlin se klinom izbijaโ, a koja ฤe strana pobediti ovoga puta, videฤemo.
Pratite Krstaricu na www.krstarica.com